Требования к апелляционной жалобе

1. Требования к апелляционной жалобе. (ст. 396)

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме

2. В апелляционной жалобе указываются:

1) наименование суда апелляционной инстанции;

2) фамилия, имя и отчество (наименование), место жительства (пребывания)
лица, подающего апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной
почты, если таковые имеются;

3) судебное решение, которое обжалуется, и наименование суда, который
постановил;

4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, и их обоснование
с указанием того, в чем заключается незаконность или необоснованность судебного
решения;

5) ходатайство лица, подающего апелляционную жалобу, об исследовании
доказательств;

6) перечень прилагаемых.

3. Если лицо не желает участвовать в апелляционном рассмотрении, она
отмечает это в апелляционной жалобе.

4. Если в апелляционной жалобе указываются обстоятельства, которые
не были исследованы в суде первой инстанции, или доказательства, которые подавались
суда первой инстанции, то в ней указываются причины этого.

5. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим. Если апелляционную
жалобу подает защитник, представитель потерпевшего, то к ней прилагаются оформленные
надлежащим образом документы, подтверждающие его полномочия в соответствии с требованиями
настоящего Кодекса.

6. К апелляционной жалобе и приложенных к ней письменных материалов
предоставляются копии в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного
производства и другим участникам судебного производства, интересов которых касается
апелляционная жалоба. Эта обязанность не распространяется на обвиняемого, находящегося
под домашним арестом или в заключении.

1. Важное значение для пересмотра судебного решения в порядке апелляционного
производства имеют форма и содержание апелляционной жалобы. В значительной степени
от того, какие доводы и мотивы изложенные в жалобе и какие требования предъявляются
жалобщиком, зависят последствия апелляционного производства.

Апелляционная жалоба подается в письменной форме, при этом она может
быть как рукописной, так и изготовленной при помощи печатных средств.

2. В апелляционной жалобе указывается полное название апелляционного
суда, в который данная жалоба подается.Официальные названия апелляционных судов,
действующих на территории Украины, предусмотренные Указом Президента «Вопросы
сети местных общих и апелляционных судов» № 591/2011 от 20 мая 2011

Участник производства, который подает апелляционную жалобу, должен
указать свою фамилию, имя и отчество (наименование, если жалобщиком является юридическое
лицо), место жительства (пребывания). Номер средства связи, адрес электронной почты
указываются при их наличии.Прокурору также следует указывать свою должность.

В апелляционной жалобе необходимо указать, какое именно судебное решение
обжалуется, которым судом оно принято, дата его принятия, лицо, в отношении которого
принято решение, сущность судебного решения (осуждение, оправдание, закрытие дела,
статья, по которой обвинялась лицо и т.д.). Излагается краткое содержание решения
суда первой инстанции, которое обжалуется, приводятся выдержки из мотивировочной
части, с которыми не согласен жалобщик.

Апелляционная жалоба должна содержать просьбу апеллянта, сформулированное
с учетом того, какие решения суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам
рассмотрения (см. Ст. 407 УПК и комментарий к ней), указание на то, в чем заключается
незаконность или необоснованность оспариваемого решения и доводы в подтверждение
такой позиции. Лицо, подающее жалобу, обязано указать, какие существуют основания
для отмены или изменения судебного решения (см. Ст. 409 УПК и комментарий к ней),
привести обоснование своей позиции.

В апелляционной жалобе при необходимости излагается ходатайство лица,
подающего жалобу, об исследовании доказательств. Речь может идти как о повторное
исследование обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, при условии,
что они исследованы судом первой инстанции полностью или с нарушениями, или об исследовании
новых доказательств, не исследовались судом первой инстанции, но при условии, что
об исследовании таких доказательств участники судебного производства заявляли ходатайство
при рассмотрении в суке первой инстанции или если они стали известны после принятия
судебного решения, которое обжалуется (см. ч. ст. 404 УПК и комментарий к ней).

В апелляционной жалобе должны быть приложены материалы, на которые
ссылается апеллянт, но которых нет в материалах производства. В жалобе приводится
перечень всех добавленных материалов.

3. Участие в апелляционном пересмотре € правом, а не обязанностью лица,
подавшего жалобу. Если лицо не желает участвовать в судебном заседании, она это
отмечает в апелляционной жалобе. Если все участники судебного производства заявили
ходатайство о проведении производства при их отсутствии, суд апелляционной инстанции
вправе принять судебное решение по результатам письменного производства (см. Ст.
406 УПК и комментарий к ней).

4. Если в апелляционной жалобе указываются обстоятельства, которые
не были исследованы в суде первой инстанции, или доказательства, которые подавались
в суд первой инстанции, то в ней указываются причины этого.Такими причинами могут
быть игнорирование судом первой инстанции ходатайств участников об исследовании
отдельных доказательств или отсутствие на момент рассмотрения дела в суде первой
инстанции сведений о существовании определенных доказательств.

5. Апелляционная жалоба обязательно должна быть подписана лицом, от
имени которого она подана. Если апелляционную жалобу подает защитник, представитель
потерпшого, то к ней прилагаются оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие
его полномочия (относительно перечня таких документов см. Статьи 50, 58 УПК и комментарий
к ним).

6. К апелляционной жалобе и приложенных к ней письменных материалов
предоставляются копии в количестве, необходимом для их направления сторонам уголовного
производства и другим участникам судебного производства, интересов которых касается
апелляционная жалоба. В случае непредставления таких копий или представление их
в недостаточном количестве, после поступления жалобы в апелляционный суд судья-докладчик
должен оставить апелляционную жалобу без движения, определив срок для устранения
указанного недостатка (см. Ч. 1 ст. 399 УПК и комментарий к ней).

Обязанность по предоставлению копий апелляционной жалобы и приложенных
к ней письменных материалов не распространяется на обвиняемого, к которому применена
мера пресечения в виде домашнего ареста или содержания под стражей.

 

 

2. Порядок
апелляционного обжалования. (ст. 395) Последствия подачи апелляционной жалобы (ст. 400). Действия суда первой инстанции в связи с поступлением апелляционных
жалоб (ст. 397). Возражения на апелляционную жалобу. (ст. 402)

Статья 395.
Порядок и сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная
жалоба подается:

1) на судебные
решения, принятые судом первой инстанции, — через суд, принявший судебное решение;

2) на постановления
следственного судьи — непосредственно в суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционная
жалоба, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана:

1) на приговор
или определение о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского
или воспитательного характера — в течение тридцати дней со дня их провозглашения;

2) на другие
постановления суда первой инстанции — в течение семи дней со дня объявления;

3) на решение
следственного судьи — в течение пяти дней со дня объявления.

3. Для
лица, находящегося под стражей, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента
вручения ему копии судебного решения.

Если решение
суда или следственного судьи было вынесено без вызова лица, которое его обжалует,
или если приговор был вынесен без вызова лица, его обжалует,

в порядке,
предусмотренном статьей 382 настоящего Кодекса, то срок апелляционного обжалования
для такого лица исчисляется со дня получения им копии судебного решения.

4. В течение
срока апелляционного обжалования материалы уголовного производства никем не могут
быть истребованы из суда. В этот срок суд
обязан предоставить участникам судебного производства по их ходатайству возможность
ознакомиться с материалами уголовного производства.

1. После
вынесения судебного решения судом первой инстанции председательствующий в судебном
заседании обязан разъяснить содержание решения, порядок и срок его обжалования (см.
Ч. 1 ст. 376 УПК и комментарий к ней «).

В зависимости
от предмета обжалования УПК предусматривает два порядка подачи апелляционной жалобы:
через суд, принявший решение (то есть через суд первой инстанции), и непосредственно
в апелляционный суд.Через суд, принявший решение, апелляционная жалоба подается
на все судебные решения, принятые судом первой инстанции. Если же речь идет об обжаловании постановления
следственного судьи, то апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной
инстанции.

2. На обеспечение
сформулированного ЕСПЧ принципа правовой определенности направлено положения закона
о возможности обжалования судебных решений в четко определенные сроки, по истечении
которых решение вступает в законную силу и не может быть обжаловано:

— На приговор
или определение о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского
или воспитательного характера — в течение тридцати дней со дня их провозглашения;

— На другие
определения суда первой инстанции — в течение семи дней со дня объявления постановления
(о других решения суда первой инстанции, которые могут быть предметом апелляционного
обжалования, см. Комментарий к ст. 392 УПК);

— На решение
следователя судьи — в течение пяти дней со дня объявления. Исчисление срока подачи апелляционной жалобы
осуществляется по общим правилам, предусмотренным для исчисления сроков (см. Ст.
115 УПК и комментарий к ней).

В случае
если суд ограничился составлением и объявлением только резолютивной части постановления,
с составлением полного текста в дальнейшем (см. Ч. 2 ст. 376 УПК и комментарий к
ней), днем объявления решения считается день объявления его резолютивной части. При этом несвоевременное составление полного
текста постановления должно рассматриваться как уважительная причина пропуска срока
на апелляционное обжалование.

3. В ряде
случаев исчисления срока апелляционного обжалования происходит не с момента провозглашения
приговора или оглашения постановления, а с момента вручения (получения) копии судебного
решения.

Для лица,
находящегося под стражей, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента
вручения ему копии судебного решения.

Если решение
суда или следственного судьи было вынесено без вызова лица, которое его обжалует
(например, при рассмотрении ходатайства о временном доступе к вещам и документам
(см. Ч. 2 ст. 163 УПК и комментарий к ней)), то срок апелляционного обжалования
для такого лица исчисляется со дня получения им копии судебного решения.

Если приговор
был вынесен без вызова лица, его обжалует, в порядке, предусмотренном для упрощенного
производства по уголовным проступков (см. Ст. 382 УПК и комментарий к ней), то срок
апелляционного обжалования для такого лица исчисляется также со дня получения им
копии судебного решения. При этом копия
приговора по результатам рассмотрения обвинительного акта с ходатайством о его рассмотрении
в упрощенном производстве направляется участникам судебного производства не позднее
дня, следующего за днем его принятия (см. Ч. 4 ст. 382 УПК и комментарий к ней).

4. В течение
всего срока апелляционного обжалования материалы уголовного производства никем не
могут быть истребованы из суда. Указанное
правило призвано обеспечить гарантирование возможности участникам производства ознакомиться
с материалами уголовного дела, с апелляционными жалобами других участников, которые
поступили в суд, для надлежащей подготовки к участию в апелляционном пересмотре. Суд первой инстанции направляет полученные апелляционные
жалобы вместе с материалами уголовного производства в суд апелляционной инстанции
через три дня после окончания срока апелляционного обжалования судебного решения
(см. Ч. 1 ст. 397 УПК и комментарий к ней).

До окончания
предусмотренного на апелляционное обжалование срока суд первой инстанции, при наличии
соответствующих ходатайств участников судебного производства, обязан предоставить
этим участникам возможность ознакомиться с материалами уголовного производства. При этом ознакомление ранее с материалами, например,
в ходе досудебного производства, после его завершения или после поступления дела
в суд первой инстанции (см. Статьи 221,290,317 УПК и комментарий к ним) не является
основанием для отказа в праве ознакомления течение всего срока апелляционного обжалования

Статья 400.
Последствия подачи апелляционной жалобы

1. Подача
апелляционной жалобы на приговор или определение суда останавливает вступления их
в законную силу и исполнение, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

2. Подача
апелляционной жалобы на постановление следователя судьи приостанавливает вступление
его в законную силу, но не останавливает его выполнения, кроме случаев, установленных
настоящим Кодексом.

1. Подача
апелляционной жалобы на судебное решение приостанавливает вступление его в законную
силу и исполнение такого решения. Если
срок апелляционного обжалования будет восстановлен, считается, что приговор или
определение суда, постановление следователя судьи не вступило в законную силу (см.
Ч. Ст. 532 УПК и комментарий к ней). В
случае возобновления судом апелляционной инстанции срока апелляционного обжалования
одновременно решается вопрос о приостановлении исполнения приговора или постановления
(см. Ч. 4 ст. 534 УПК и комментарий к ней). Оправдательный
приговор или судебное решение, освобождающее обвиняемого из-под стражи, выполняются
в этой части немедленно после их провозглашения в зале судебного заседания (см.
Ч. Ст. 534 УПК и комментарий к ней).

Если обжаловано
только на определенную часть судебного решения или если решение касается нескольких
обвиняемых, а жалоба поступила только в интересах одного, то судебное решение в
других частях или в отношении других обвиняемых не набирает силы до принятия решения
апелляционным судом.

2. Подача
апелляционной жалобы на постановление следователя судьи приостанавливает вступление
его в законную силу, но не останавливает его выполнения, кроме случаев, установленных
УПК. К таким случаям относится подача апелляционной
жалобы на решение следователя судьи о выдаче лица (экстрадиции) (см. Ч. 6 ст. 591
УПК и комментарий к ней).

Статья 397.
Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб

1. Суд
первой инстанции через три дня после окончания срока апелляционного обжалования
судебного решения направляет полученные апелляционные жалобы вместе с материалами
уголовного производства в суд апелляционной инстанции.

2. Апелляционные
жалобы, поступившие после направления материалов уголовного производства в суд апелляционной
инстанции, не позднее следующего дня после их поступления направляются в суд апелляционной
инстанции.

1. До истечения
срока на апелляционное обжалование уголовное дело никем не может быть истребовано
из суда первой инстанции, который принял решение.Апелляционные жалобы, кроме жалоб
на постановления следственного судьи, также подаются через суд первой инстанции.

Через три
дня после окончания срока апелляционного обжалования судебного решения суд первой
инстанции обязан направить материалы уголовного производства и все апелляционные
жалобы, поступившие в соответствующий апелляционный суд.

2. Независимо
от пропуска срока на апелляционное обжалование, суд первой инстанции обязан принять
жалобу и направить Те в суд апелляционной инстанции. Если такая жалоба поступила после того, как
все материалы по ранее поданным апелляционными жалобами направлено в апелляционный
суд, то суд первой инстанции обязан принять ее и направить в Апелляционный суд не
позднее следующего дня после поступления. Вопрос
о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, поданной с нарушением сроков апелляционного
обжалования, решается в суде апелляционной инстанции судьей-докладчиком, при условии,
что лицо, подавшее жалобу, ставит вопрос о восстановлении пропущенного срока (см.
П. 4 ч. 2 ст. 399 УПК и комментарий к нему).

Статья 402.
Возражения на апелляционную жалобу

1. Лица,
указанные в статье 393 настоящего Кодекса, имеют право подать в суд апелляционной
инстанции возражения на апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой
инстанции в письменной форме в течение установленного судом апелляционной инстанции
срока.

2. В возражении
на апелляционную жалобу указывается:

1) наименование
суда апелляционной инстанции;

2) фамилия,
имя, отчество (наименование), место жительства (пребывания) лица, подающего апелляционную
жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;

3) судебное
решение, которое обжалуется, и наименование суда, который постановил;

4) номер
уголовного производства в суде апелляционной инстанции, если он уведомлен судом
апелляционной инстанции;

5) обоснование
возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;

6) в случае
необходимости-ходатайства лица, подающего возражение на апелляционную жалобу;

7) перечень
прилагаемых.

3. В возражении
на апелляционную жалобу указывается, желает лицо принять участие в апелляционном
рассмотрении.

4. Возражения
на апелляционную жалобу подписывается лицом, его подает.

1. Все
субъекты права на апелляционное обжалование (см. Ст. 393 УПК и комментарий к ней)
имеют право подать свои возражения на апелляционную жалобу и на приговор или определение
суда первой инстанции, представленные другими участниками судебного разбирательства.Представление
возражений на апелляционную жалобу на постановление следователя судьи УПК не предусматривает.

Возражения
подаются исключительно в письменной форме. Особое
значение возражения на апелляционную жалобу играют в случае принятия решения о проведении
письменного апелляционного производства (см. Ст. 406 УПК и комментарий к ней), потому
что в этом случае у апелляционного суда с возможность выяснить не только доводы
апеллянта, которые изложены в апелляционной жалобе, но и позицию противоположной
стороны.

Срок, в
течение которого лицо наделено правом подать свои возражения на апелляционные жалобы
других участников процесса, устанавливается судьей-докладчиком во время подготовки
к апелляционного производства (см. П. 1 ч. 1 ст. 401 УПК и комментарий к нему).

2. Как
и апелляционная жалоба, возражение на нее должны соответствовать законодательно
установленным требованиям по форме и содержанию. В возражении на апелляционную жалобу указывается:

— Наименование
суда апелляционной инстанции (указывается полное название апелляционного суда, в
который подаются возражения, предусмотренной Указом Президента «Вопросы сети
местных общих и апелляционных судов» № 591/2011 от 20 мая 2011);

— Фамилия,
имя, отчество (наименование, если участником судебного производства, от имени которого
подаются возражения, является юридическое лицо), место жительства (пребывания) лица,
подающего возражение (в п. 2 ч. 2 комментируемой статьи указано » лица, подающего
апелляционную жалобу «, что, на наш взгляд, является технической ошибкой, поскольку
речь должна идти о лице, подающего возражение на такую жалобу), а также номер средства
связи, адрес электронной почты, если таковые имеются. Прокурору также необходимо указать должность,
которую он занимает;

— Какое
именно судебное решение обжалуется, которым судом оно принято, дата его принятия,
лицо, в отношении которого принято решение, сущность судебного решения (осуждение,
оправдание, закрытие дела, статья, по которой обвинялась лицо и т.д.);

— Номер
уголовного производства в суде апелляционной инстанции, если он уведомлен судом
апелляционной инстанции (о порядке присвоения номеров уголовным делам, поступивших
в суды апелляционной инстанции, см. Приказ Государственной судебной администрации
Украины «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в апелляционном общем
суде» от 6 Январь 2006 № 1, зарегистрировано в МЮ ЗО января 2006 под № 75/11949);

— Указание
на то, в чем заключается несогласие с положениями апелляционной жалобы, и обоснование
такого несогласия;

— Ходатайство
лица, подающего возражение на апелляционную жалобу, если в таком ходатайстве необходимость. Ходатайство может касаться как обстоятельств
сути дела (истребования и исследования новых доказательств, вызове новых свидетелей,
повторное исследование доказательств и т.п.), так и технико-организационных моментов
(например, проведение закрытого судебного заседания);

— Как и
к апелляционной жалобы, к отрицанию должны быть приложены материалы, на которые
ссылается лицо, подающее возражение, но которых нет в материалах производства. В отрицании необходимо указывать перечень всех
добавленных материалов.

3. Участие
в апелляционном пересмотре является правом лица, подающего возражение на апелляционную
жалобу.Если лицо не желает участвовать в апелляционном рассмотрении, она сообщает
об этом в отрицании. Если другие участники
судебного производства также заявили ходатайство о проведении производства при их
отсутствии, суд апелляционной инстанции вправе осуществить рассмотрение апелляционных
жалоб в порядке письменного производства (см. Ст. 406 УПК и комментарий к ней).

4. Возражения
на апелляционную жалобу должно быть подписано лицом, от имени которой подано.

 

 

3. Принятие апелляционной жалобы судом апелляционной
инстанции. (ст. 398) Оставление апелляционной жалобы без движения, ее возвращение
или отказ открытии производства (ст. 399)

Статья 398. Принятие апелляционной
жалобы судом апелляционной инстанции

1. Апелляционная
жалоба, поступившая в суд апелляционной инстанции, не позднее следующего дня передастся
судье-докладчику. Получив апелляционную
жалобу на приговор или определение суда первой инстанции, судья-докладчик в течение
трех дней проверяет ее на соответствие требованиям статьи 396 настоящего Кодекса
и при отсутствии препятствий постановляет определение об открытии апелляционного
производства.

1. Апелляционная
жалоба, поступившая в суд апелляционной инстанции, не позднее следующего дня передается
судье-докладчику. Судья-докладчик определяется
с помощью автоматизированной системы документооборота суда из числа всех судей соответствующего
суда с учетом их специализации (при ее наличии) (см. Ст. 35 УПК и комментарий к
ней, Положения об автоматизированной системе документооборота суда, утвержденное
Решением совета судей Украины от 26 ноября 2010 № 30).

Получив
апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции, судья-докладчик
в течение трех дней проверяет ее на соответствие требованиям, которые определены
законом, к форме и содержанию апелляционной жалобы, устанавливает, имеет право жалобщик
на апелляционное обжалование, подлежит обжалованию решения, на которое обжаловано,
не обжаловано решение по основаниям, из которых в соответствии с УПК не подлежит
обжалованию (см. ст. 394 УПК и комментарий к ней), подлежит апелляционная жалоба
рассмотрения в этом суде апелляционной инстанции, не нарушены установленные УПК
сроки на апелляционное обжалование, а если нарушены, но жалобщик ставит вопрос об
их восстановлении, то есть основания для возобновления.

В случае
установления препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы судья-докладчик может
принять одно из следующих решений: принять постановление об оставлении апелляционной
жалобы без движения, с указанием недостатков и установления срока на их устранение; вернуть апелляционную жалобу; отказать в открытии производства (см. ст. 399
УПК и комментарий к ней).

При отсутствии
препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы судья-докладчик обязан вынести определение
об открытии апелляционного производства.

Статья 399.
Оставление апелляционной жалобы без движения, ее возвращение или отказ открытии
производства

1. Судья-докладчик,
установив, что апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции
подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 396 настоящего Кодекса,
выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в которой указываются
недостатки жалобы и устанавливается достаточный срок для их устранения , который
не может превышать пятнадцати дней со дня получения постановления лицом, подавшим
апелляционную жалобу.Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения
безотлагательно направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу.

2. Если
лицо устранила недостатки апелляционной жалобы в срок, установленный судьей-докладчиком,
она считается поданной в день первичной его подачи в суд апелляционной инстанции. В течение трех дней после устранения недостатков
апелляционной жалобы и при отсутствии препятствий судья-докладчик выносит определение
об открытии апелляционного производства.

3. Апелляционная
жалоба возвращается, если:

1) лицо
не устранила недостатки апелляционной жалобы, оставлено без движения, в установленный
срок;

2) апелляционную
жалобу подала лицо, которое не имеет права подавать апелляционную жалобу;

3) апелляционная
жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции;

4) апелляционная
жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и лицо, которое его
подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока или суд апелляционной инстанции
по заявлению лица не найдет оснований для его возобновления.

4. Судья-докладчик
отказывает в открытии производства, только если апелляционная жалоба подана на судебное
решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке или судебное решение
обжаловано исключительно по основаниям, из которых оно не может быть обжаловано
в соответствии с положениями статьи 394 настоящего Кодекса.

5. Копия
определения о возвращении апелляционной жалобы, отказ в открытии производства незамедлительно
направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, вместе с апелляционной жалобой
и всеми приложенными к нему материалами.

6. Постановление
о возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии производства может быть
обжаловано в кассационном порядке.

7. Оставление
апелляционной жалобы без движения или его возврата не лишают права повторного обращения
в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в пределах
срока на апелляционное обжалование.

1. Установив
несоответствие апелляционной жалобы требованиям действующего законодательства, судья-докладчик,
в зависимости от выявленных нарушений, принимает одно из трех возможных решений:

— Оставляет
апелляционную жалобу без движения, с указанием недостатков и установления срока
на их устранение;

— Возвращает
апелляционную жалобу;

— Отказывает
в открытии производства.

Если лицо,
подавшее апелляционную жалобу, не придерживалась одной или нескольких требований
относительно формы и содержания указанного документа (см. Ст. 396 УПК и комментарий
к ней), то судья-докладчик принимает решение об оставлении жалобы без движения,
о чем выносит соответствующее постановление .В указанном постановлении судья-докладчик обязан четко указать, какие именно
недостатки допущены апеллянтом, и установить срок на их устранение. Срок на устранение недостатков определяется
судьей по своему усмотрению в зависимости от индивидуальных особенностей дела (сложности,
объема и т.п.), но в любом случае он не может превышать пятнадцати дней со дня получения
постановления лицом, подавшим апелляцию. При
этом копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения безотлагательно
направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если в течение предоставленного срока лицо не
устранит указанные недостатки, то судья-докладчик принимает решение о возвращении
апелляционной жалобы.

2. Исправление
недостатков может осуществляться путем составления нового текста апелляционной жалобы,
если таковые судьи-докладчика касались содержательной части, либо путем представления
дополнительных документов, если апеллянт, в нарушение требований УПК, не предоставил
всех документов, которые должны подаваться с апелляционной жалобой (например, апеллянт
не предоставил копии апелляционной жалобы в количестве, необходимом для их направления
сторонам уголовного производства и другим участникам судебного производства, интересов
которых касается апелляционная жалоба; защитник или представитель потерпевшего,
подавал апелляционную жалобу, не добавил к ней оформлены надлежащим образом документы,
подтверждающие его полномочия в соответствии с требованиями УПК и т.д.).

Если лицо
устранила недостатки, которые имели место в апелляционной жалобе, в срок, установленный
судьей-докладчиком, то считается, что жалоба подана в день первичной его подачи
в суд апелляционной инстанции. В течение
трех дней после устранения недостатков апелляционной жалобы и при отсутствии других
препятствий судья-докладчик выносит определение об открытии апелляционного производства.

3. Судья-докладчик
также может принять решение о возвращении апелляционной жалобы лицу, которое его
подало, в случаях:

— Если
лицо не устранила недостатки апелляционной жалобы, оставлено без движения, в установленный
срок;

— Если
апелляционная жалоба подала лицо, которое не имеет права подавать апелляционную
жалобу (относительно субъектов права на апелляционное обжалование см. Ст. 393 УПК
и комментарий

к ней);

— Если
апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению в этом суде апелляционной инстанции
(о распределении дел по подсудности между апелляционными судами см. Статьи 32,33
УПК и комментарий к ним);

— Если
апелляционная жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования (см. ст.
395 УПК и комментарий к ней) и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении
этого срока, или суд апелляционной инстанции по заявлению лица не установит оснований
для его обновления . В случае если апелляционная
жалоба подана с нарушением сроков для апелляционного обжалования, судья-докладчик
не вправе по собственной инициативе решать вопрос о возобновлении этого срока. Этот вопрос должен рассматриваться судьей-докладчиком
лишь тогда, когда оно нарушено лицом, подающего апелляционную жалобу с пропуском
срока.Решение этого вопроса зависит от того, признает судья причины пропуска срока
уважительными. К уважительным причинам
пропуска срока на апелляционное обжалование принадлежат объективные обстоятельства,
помешали представлению апелляционной жалобы в определенные законом сроки. КПК дает ориентировочный перечень причин, которые
следует рассматривать как важные, в случае неприбытия лица на вызов (см. Ст. 138
УПК и комментарий к ней). Представляется,
что эта статья может применяться и при установлении уважительности причины пропуска
срока на апелляционное обжалование.

4. Решение
об отказе в открытии производства судьей-докладчиком может быть принято только в
двух случаях:

— Если
апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию
в апелляционном порядке (см. ст. 392 УПК и комментарий к ней);

— Если
судебное решение обжаловано исключительно по основаниям, из которых оно не может
быть обжаловано (см. ст. 394 УПК и комментарий к ней).

5. При
принятии решения о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии производства
копия постановления о принятом решении, апелляционная жалоба и все приложенные к
нему материалы безотлагательно направляются лицу, подавала жалобу.

6. Постановление
апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы или отказ в открытии производства
препятствует дальнейшему производству по уголовному делу, следовательно, может быть
обжаловано в кассационном порядке (см. Ч. 2 ст. 424 УПК и комментарий к ней). Кроме этого, право кассационного обжалования
таких решений прямо предусмотрено положениями комментируемой статьи.

7. Оставление
апелляционной жалобы без движения или его возврата не лишают права повторного обращения
в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в пределах
срока на апелляционное обжалование. Представляется,
что это законодательное положение касается только апелляционных жалоб на постановления
следственного судьи, поскольку такие жалобы подаются непосредственно в апелляционный
суд, а значит, решение об оставлении апелляционной жалобы без движения или его возвращение
может быть принято в пределах сроков на апелляционное обжалование.Апелляционные
жалобы на все другие решения подаются в суд первой инстанции и направляются им в
апелляционный суд через три дня после окончания срока на апелляционное обжалование
(см. ч. 1 ст. 397 УПК и комментарий к ней «).