Реклама від Google

Реклама від Google


Категорія: Теорія політичного конфлікту (Шпаргалки)


Сучасні політологічні теорії конфлікту


Політолог Моріс Дюверже зробив висновок, що в будь-якому суспільстві існують конфлікти та інтеграція і що на будь-якому витку еволюції суспільства відтворюються політичні та соціальні конфлікти.

Дюверже побудував свою теорію на поняттях конфлікту та інтеграції. Він послідовно розглядає біологічні, психологічні, демографічні, географічні, суспільно-економічні та культурні фактори при аналізі різних форм політичного конфлікту. В результаті цього аналізу автор робить висновок: в будь-якому суспільстві співіснують конфлікти, інтеграція та еволюція, причому еволюція ніколи не усуне всі суспільні конфлікти. Саме з таких позицій Дюверже критикує марксизм, який представляє комунізм як своєрідний «золотий вік». Французький дослідник прагне до змістовного аналізу протиріч, навіть коли міркує про природу горизонтальних і вертикальних політичних конфліктів, оскільки конфлікт між індивідуумами, групами і класами одного рівня суттєво відрізняється від протиріч між суб'єктами та об'єктами влади так само, як боротьба в рамках політичного режиму - від боротьби за режим. Аналогічно відмінність між відкритими конфліктами демократичних систем і прихованими конфліктами недемократичних систем. Політичні конфлікти, вважає М. Дюверже, зосереджені навколо проблеми влади, яка характеризується з різних сторін, проте визначальними в них є суспільно-економічні фактори.

Боулдінг переконаний, що конфлікт є характерною рисою будь-якого процесу та будь-якого середовища в суспільстві, в тому числі хімічного, біологічного, фізичного. Незалежно від умов, в яких народився конфлікт, його функції, етапи розвитку, способи вирішення будуть ідентичними. Конфлікт - це загальна і універсальна категорія.

Боулдінг пояснював це особливою ??природою і формою поведінки людини. Людині властиво використовувати насильницькі методи в досягненні своїх цілей, боротися з оточуючими індивідами за необхідні ресурси.

Саме тому всі соціальні взаємодії переважно конфліктні.

Протистояти цьому можуть:

людський розум;

норми моралі і моральності.

Загальна теорія конфлікту виділяє дві моделі конфлікту:

1) статистичну;

2) динамічну.

У статистичній моделі конфлікт - це система з двох елементів:

конфліктуючі сторони або об'єкти;

відносини, що виникають між ними.

При статистичному конфлікті сторони конкурують один з одним за ту чи іншу позицію або ресурс. В основі динамічної моделі конфлікту лежить принцип біхевіоризму, який стверджує, що поведінка людини або тварини заснована на стимулі, який надходить із середовища «стимул - реакція». Діючи згідно зі своїми інтересами і різноманітним мотивами і стикаючись з труднощами в задоволенні своїх соціальних запитів, людина змушена будувати свою поведінку в рамках конфлікту. Мотиви людей відрізняються більш складним характером в порівнянні з мотивами дії тварин, деякі з них можуть бути латентними. Зіткнення в суспільстві можуть мати назву «реактивні процеси» і вважатися конфліктами.

У динамічній моделі конфлікт різноманітний і динамічний.

Боулдінг вважає, що можна визначити головну причину конфлікту - несумісність потреб протиборчих сторін. Або дефіцит і обмеженість ресурсів, до володіння якими прагнуть індивіди.

Дозволяти або запобігати конфліктам можна, також використовуючи принципи біхевіоризму, зокрема принцип навчання. Конфлікти в суспільстві можна моделювати і за допомогою ігор опрацьовувати раціональні способи поведінки, створюючи план чи стратегію поведінки в конфліктній ситуації. Останні в підсумку призводять до гармонійного і ненасильницької взаємодії в суспільстві.

Дж. Бертон, Х. Ледер, Дж. Девіс та інші висунули версію, що пояснює природу політичного конфлікту - так звану теорію людських потреб. Ця концепція стверджує, що конфлікти виникають в результаті ущемлення або неадекватного задоволення потреб, що складають основу людської особистості.

В основі політичного конфлікту (С. Ліпсет) лежить орієнтація на демократичні параметри життя суспільства і, зокрема, партійний плюралізм. Її автори вважають, що групові конфлікти є основою розвитку демократії. Прихильники цієї моделі усвідомлюють, що політичний конфлікт за певних умов може стати явищем, дезінтегруються політичну стабільність суспільства і несучим небезпека його демократичним засадам. До таких вони відносять конфлікти на національного і релігійного екстремізму, ідеологічного фанатизму, крайнього прояву класової ненависті і т. д.


Категорія: Теорія політичного конфлікту (Шпаргалки)
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Ctrl + Enter