Типові слідчі ситуації та організація початкового етапу розслідування ДТП

Типові слідчі ситуації та організація початкового етапу розслідування ДТП

Первинна інформація про факти
ДТП надходить від органів дізнання, швидкої допомоги, лікарень, потерпілих, водіїв,
окремих громадян – свідків ДТП. Приводом до порушення кримінальної справи цієї категорії
може також бути безпосереднє виявлення ознак злочину органами міліції чи прокуратури.

Достатньою інформацією для
постановлений рішення про порушення кримінальної справи (підставами) у таких випадках
будуть факти заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості або настання
смерті внаслідок ДТП.

Одержавши повідомлення про
ДТП, що спричинила людські жертви чи тяжкі поранення, слідчий зобов’язаний негайно
виїхати на огляд місця події, за результатами якого порушує кримінальну справу.
Він повинен також забезпечити, щоби всі водії – учасники ДТП, а інколи й потерпілі
обов’язково пройшли медичне освідуванпя для встановлення стану сп’яніння.

Якщо фактичних даних для правильних
висновків про обставини, що сталися, та обґрунтованого рішення про порушення кримінальної
справи чи відмову в такій виявляється недостатньо, то відповідно до ст. 97 КПК України
матиме місце дослідча перевірка:

– відбираються пояснення від
громадян, посадових осіб, водіїв про фактичний бік злочинного порушення правил безпеки
дорожнього руху;

– витребуються документи, зокрема
від автопідприємств, лікувальних закладів.

Слідчі ситуації початкового
етапу розслідування ДТП можуть бути типізовані за такими підставами.

– За часом, що минув від моменту
ДТП до отримання повідомлення про нього:

• сприятлива ситуація щодо можливості одержання криміналістично значимої
інформації та доказів, оскільки інформація (повідомлення) про ДТП надходить у ДАІ
(до слідчого) негайно після її вчинення;

• несприятлива ситуація – оскільки від моменту ДТП минуло багато часу.
Інформація про подію надходить до слідчого через декілька діб, тижнів або навіть
місяців після її вчинення.

– За місцем перебування водіїв
і ТЗ після ДТП:

• сприятлива ситуація – на місці події зберігаються всі джерела інформації:
є водій, транспорт, потерпілі та свідки (або вони з об’єктивних причин відсутні,
але є достовірні відомості про них).

Ця ситуація є найрозповсюдженою
і виникає тоді, коли мало місце зіткнення транспортних засобів. Основні зусилля
слідства спрямовані на дослідження обстановки місця події, встановлення причин ДТП,
збирання доказів, що підтверджують провину його учасників.

Послідовність слідчих дій
за цієї ситуації така:

— огляд місця події;

— допит свідків очевидців,
потерпілого, водія;

— освідування водія й потерпілого;

— призначення судово-медичної
експертизи;

• малосприятлива ситуація – на місці події є транспорт, потерпілі та свідки
(або свідків немає), а водій сховався і особа його – невідома. Ситуація характеризується
наявністю відомостей про час, місце вчинення злочину, його наслідки.

Звичайно, так поводяться особи,
які вчинили викрадення транспорту або намагаються протидіяти розслідуванню через
висунення неправдивої версії про викрадення їхнього автотранспорту, для чого вони
вже після події звертаються до міліції із заявою про крадіжку, домовляються з родичами,
знайомими щодо неправдивих свідчень.

За малосприятливої ситуації
передусім необхідно встановити особу, яка перебувала за кермом на момент події,
вжити заходів щодо її розшуку й затримання, з’ясувати причини, що змусили водія
зникнути з місця події.

Послідовність слідчих дій,
щоби з’ясувати ці обставини:

— огляд місця події зі звертанням
особливої уваги на ті вузли й деталі автомобіля, де повинні були залишитися сліди
рук, крові, волокна одягу водія;

— допити свідків, які бачили
водія в момент аварії та коли він залишив місце події;

— допит (після встановлення)
власника ТЗ;

— призначення судово-медичної
експертизи;

• несприятлива ситуація – відсутня більша частина елементів джерел інформації
про ДТП. Несприятлива ситуація буває двох підвидів:

а) на місці події є тільки
свідки, а водій і ТЗ відсутні (відомостей про них немає), потерпілого відправлено
до лікувальної установи у стані, що унеможливлює з ним спілкування;

б) на місці події є тільки
потерпілий (труп), інших джерел інформації немає. Відомо про час, місце вчинення
події, її наслідки і про ТЗ.

Ця ситуація є найскладнішою
і досить поширеною на початковому етапі розслідування. Тут основну увагу слідства
потрібно зосередити на встановленні факту ДТП, виявленні водія і транспорту, що
брав участь у події, можливих свідків.

Послідовність дій, щоби з’ясувати
ці обставини:

— огляд місця події;

— опитування очевидців, потерпілих
(про ознаки транспорту і прикмети водія);

— організовування загороджувальних
заходів на шляху можливого пересування транспорту;

— перевірка підприємств із ремонту автомобілів,
гаражів і автостоянок;

— обхід житлових будинків,
підприємств і закладів, розміщених у районі події – для встановлення свідків;

— огляд ТЗ – за місцем його
виявлення;

— (у разі потреби) проведення
очних ставок між свідками (потерпілим) і водієм (якщо такий вже буде встановлений);

— призначення судових експертиз.

За малосприятливої та несприятливої
ситуацій потерпілий (якщо він лишився живим), свідки-очевидці мали можливість побачити
водія, що вчинив ДТП. Звичайно водій, перед тим як зникнути з місця події, виходить
із ТЗ, щоби переконатись, чи потерпілий мертвий (або перебуває у несвідомому стані).

Викриттю неправдивого алібі
водія після його затримання сприятиме й судово-медична експертиза, у ході якої за
отриманими водієм тілесними ушкодженнями можна встановити факт його перебування
за кермом автомобіля.

Конструювання версій. Успіх
розслідування злочинних ДТП значною мірою (особливо на початковому етапі) обумовлений
своєчасністю і правильністю побудови слідчих версій. На підставі наявної інформації,
а також обізнаності з елементами криміналістичної характеристики цього виду злочину,
слідчий спроможний сконструювати комплексні (загально-окремі) типові
версії про сутність і причини події, зокрема:

1) ДТП стала результатом порушення
правил безпеки руху водієм;

2) подію обумовлено порушенням
руху самим постраждалим;

3) подія стала наслідком технічної
несправності ТЗ;

4) ДТП пов’язана з порушеннями
норм, стандартів утримання доріг;

5) подія стала наслідком випадкового
збігу обставин;

6) подію інсценовано з метою
приховання іншого злочину;

7) ТЗ було використано як
знаряддя для вчинення іншого злочину.

За малосприятливої ситуації
(коли водій зник, а машина залишилася на місці події), як уже наголошувалося, головним
напрямом розслідування є встановлення винного. Тому щонайперше конструюються окремі
версії про особу, яка перебувала за кермом на момент події:

1) транспортним засобом керував
водій;

2) ТЗ керувала стороння особа
(родич водія, його знайомий, співпрацівник, викрадач).

Щодо несприятливої ситуації
(коли водій зник із місця події разом із транспортом), конструюються спершу окремі
версії про ТЗ, яким було скоєно ДТП (вантажна чи легкова машина, марка автомобіля,
конкретна модель тощо).

У подальшому розслідуванні
всі версії повинні перевірятися паралельно, виконанням слідчих і оперативно-розшукових
дій.