Производство в Верховном Суде Украины (ВСУ)

1. Понятие, значение, итоговые решения стадии пересмотра
судебных решений ВСУ. Основания для пересмотра судебных решений ВСУ. (cт. 444,
445)

Статья 444.
Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины

1. Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения по уголовным
делам исключительно по основаниям и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

1. Согласно ст. 125 Конституции Украины и ст. 17 ЗУ «О судоустройстве
и статусе судей» ВСУ является высшим судебным органом в системе судов общей
юрисдикции. Именно на него возложена задача обеспечить единообразное применение
судом кассационной инстанции, которым является ВССУ закона Украины об уголовной
ответственности и таким образом гарантировать единство судебной практики при применении
норм материального права.

Основания пересмотра судебных решений ВСУ строго регламентировано ст.
445 УПК. Это неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же
норм закона Украины об уголовной ответственности в отношении подобных общественно
опасных деяний, повлекшее принятие разных по содержанию судебных решений и установления
международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения
Украиной международных обязательств при решении дела судом.

Внедрение такой основы судопроизводства, как пересмотр решений суда
кассационной инстанции ВСУ, является особой формой их ревизии с тем, чтобы сохранить
единство судебной практики и не допустить существование различных судебных решений
в подобных общественно опасных деяниях.

Спецификой предмета пересмотра судебных решений ВСУ является проверка
правильности выводов и правовой позиции кассационного суда в обжалуемом решении.Процедура
пересмотра ВСУ судебных решений определена в гл. 33 УПК.

Статья 445.
Основания для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины

1. Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины,
вступивших в законную силу, являются:

1) неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех
же норм закона Украины об уголовной ответственности в отношении подобных общественно
опасных деяний (кроме вопросов назначения наказания, освобождения от наказания и
от уголовной ответственности), что повлекло принятие разных по содержанию судебных
решений;

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого
признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела
судом.

2. Пересмотр судебных решений по основанию, предусмотренному пунктом
2 части первой настоящей статьи, с целью применить закон о более тяжкое уголовное
преступление или увеличить объем обвинения или по другим основаниям ухудшить положение
осужденного, а также оправдательного приговора, определения или постановления о
прекращении дела не допускается .

1. На развитие содержания п. 1 ч. 2 ст. 38 ЗУ «О судоустройстве
и статусе судей» об основаниях пересмотра ВСУ судебных решений по уголовным
делам п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК конкретизируется предмет рассмотрения и исключается
возможность рассмотрения вопроса о назначении наказания, освобождения от наказания
и от уголовной ответственности.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК проверка решения кассационной инстанции
ВСУ может происходить на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции
одних и тех же норм закона Украины об уголовной ответственности в отношении подобных
общественно опасных деяний, повлекшее принятие разных по содержанию судебных решений.
Это основание для пересмотра судебных решений содержит несколько признаков, которые
имеют ограничительный характер. Она применяется в случае, если судом кассационной
инстанции приняты разные по содержанию решения, в которых неодинаково применена
именно норму закона Украины об уголовной ответственности за ее формой вины и по
квалификации деяния в похожих между собой общественно опасных деяниях, которые имеют
общие черты с объективной стороной и формой вины.

ВСУ — основной субъект диалога между ЕСПЧ и национальной судебной системой.
Он призван адаптировать национальную правовую систему с нормами Кзпл и правовых
позиций ЕСПЧ. При принятии любого решения в уголовном процессе суд общей юрисдикции
должен принимать во внимание нормы международных соглашений, ратифицировано Украиной.
Только такие международные соглашения являются частью национального законодательства
Украины и могут применяться в судебной практике. Задачей ВСУ является, в частности,
невозможность нарушений прав человека при том, чтобы суды низшего уровня толковали
национальное законодательство в соответствии с международными стандартами.

Если международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана
Украиной, будет установлено и признано, что со стороны Украины было допущено нарушение
международных обязательств при рассмотрении конкретного уголовного дела судом, это
является основанием для пересмотра судебного решения по этому делу ВСУ, что предусмотрено
п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК. Это положение возлагает на ВСУ ответственность за выполнение
судебных решений международных судебных учреждений, особенно Евросуда, с местью
обеспечения соблюдения законных прав и свобод человека и направление судебной практики.

2. Важно оговориться, что предусмотрено ч. 2 ст. 445 УПК, о том, что
пересмотр судебных решений на основании, указанном п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, не допускается,
если ставится вопрос с целью применения закона о более тяжкое уголовное преступление,
увеличение объема обвинения, или иные основания ухудшения положения осужденного.
Не допускается просмотр оправдательного приговора, а также определения или постановления
о прекращении дела.Решение ВСУ, принятые по результатам рассмотрения заявления о
пересмотре судебного решения по мотивам неодинакового применения судами (судом)
кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях,
является обязательным для всех субъектов властных полномочий, применяющих в своей
деятельности нормативно-правовой акт, и для всех судов Украины.

Этой нормой фактически заложено конструкцию правотворческой деятельности
ВСУ, в результате которой его решение о применении норм материального права приобретают
признаки источника права за их общеобязательность. Итак, ВСУ призван решать сложные
задачи в сфере применения материального права, по которым суды низших инстанций
не давали одинаковых и однозначных ответов.

Комитет министров Совета Европы рекомендовал государствам — участникам
ЕКПЧ принять законы, которыми урегулировать порядок пересмотра дел и восстановления
производства дел на внутригосударственном уровне в связи с решениями ЕСПЧ. (Рекомендация
№ R (2000)). Она Основывается на решении ЕСПЧ от 31 октября 1995 по делу «Папамихалопулос
против Греции», согласно которому суд, признав нарушение прав человека, делает
репарацию по результатам такого нарушения таким образом, чтобы, насколько это возможно,
восстановить положение, которое имело место к такому нарушению. Таким образом ЕСПЧ
выразил широко известный принцип международного права restitution in intergrum для
потерпевшей стороны.

В ЗУ от 23 февраля 2006 «О выполнении решений и применении практики
Европейского суда по правам человека» указано, что взыскателю (заявителю в
ЕСПЧ по делу против Украины, в пользу которого вынесено решение этого суда, или
его представителю или правопреемнику) направляется уведомление с разъяснением его
права возбудить производство о пересмотре дела в соответствии с действующим законодательством
(п. «а» ч. 1 ст. 11).

Новый УПК ликвидировал указанную пробел в национальном законодательстве,
регламентируя основание к пересмотру судебных решений следующим образом: «установление
международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения
Украиной международных обязательств при решении дела судом».

Заявление о пересмотре судебных решений на основании, указанном в п.
2 ч. 1 ст. 445 УПК, согласно ст. 446 УПК вправе подать только лицо, в пользу которого
принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана
Украиной. Подача такого заявления другим лицом, которое в соответствии с законом
не наделена таким правом, является основанием для отказа в открытии производства
и возврата материалов для выполнения требований ст. 445 УПК. При просмотре судебного
решения, признанного международным судебным учреждением незаконными, ВСУ не вправе
усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Он имеет право
оставить; вид и размер наказания, определенные местным или апелляционным судами,
без изменения, смягчить наказание, исключить дополнительное наказание, переквалифицировать
действия осужденного на норму закона, предусматривающего менее строгое наказание.

 

 

2.
Субъекты, сроки, порядок подачи заявлений о пересмотре судебных решений
Верховным Судом Украины. Содержание заявления. (ст. 446, 447, 449, 448)

Статья 446. Право на обращение
о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины

1. Лица,
указанные в статье 425 настоящего Кодекса, имеют право подать заявление о пересмотре
судебного решения по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой этапе 445
настоящего Кодекса, после его пересмотра в кассационном порядке.

2. Заявление
о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой
статьи 445 настоящего Кодекса, вправе подать лицо, в пользу которого принято решение
международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной.

3. Заявление
о пересмотре судебного решения Верховного Суда Украины по уголовному делу может
быть подана по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 445 настоящего
Кодекса.

4. Не может
быть подано лишняя о пересмотре определений суда кассационной инстанции, не препятствующих
производству по делу. Возражения против
таких определений могут быть включены в заявление о пересмотре судебного решения,
принятого по результатам кассационного производства.

1. Производство
в ВСУ осуществляется по делам, решения которых вступили в законную силу после их
пересмотра в кассационном порядке. Поводом
для начала такого производства является заявление о пересмотре судебного решения
по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 445
УПК, представленная одним из участников судебного процесса. Круг лиц, которые могут обратиться с такими
заявлениями, определен в ст. 425 УПК. Перечень лиц, наделенных правом подать заявление,
является исчерпывающим и распространенном толкованию не подлежит.

Такими
лицами являются:

1) осужденный,
его законный представитель или защитник — в части, касающейся интересов осужденного;

2) оправдан,
его законный представитель или защитник в части мотивов и оснований оправдания;

3) подозреваемый,
обвиняемый, его законный представитель или защитник;

4) законный
представитель, защитник несовершеннолетнего или сам несовершеннолетний, в отношении
которого решался вопрос о применении принудительных мер воспитательного характера,
— в части, касающейся интересов несовершеннолетнего;

5) законный
представитель или защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении
мер принудительного характера;

6) прокурор;

7) потерпевший
или его законный представитель-в части, касающейся интересов потерпевшего, но в
пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции;

8) гражданский
истец, его представитель или законный представитель — в части, касающейся решения
гражданского иска;

9) гражданский
ответчик или его представитель — в части, касающейся решения гражданского иска.

Законными
представителями осужденного, оправданного, подозреваемого или обвиняемого могут
быть родители (усыновители), а в случае их отсутствия опекуна или попечителя лица,
другие совершеннолетние близкие родственники или члены семьи, а также представители
органов опеки и попечительства, учреждений и организаций, на попечении или попечительством
которых находится несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный,
при наличии документов, подтверждающих их статус.

Защитником,
который может обратиться с заявлением по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК, может быть только адвокат, сведения
о котором содержатся в Едином реестре адвокатов Украины.

Защитник
осужденного имеет право подать заявление о пересмотре дела по собственной инициативе. При замене защитника, подавшего заявление о
пересмотре судебного решения вторым защитником, последний имеет право дополнить
заявление только с согласия осужденного или его законного представителя. Отзыв заявления о пересмотре судебного решения
защитником может быть только с согласия подзащитного и его законного представителя.Аналогично
заявление представителя потерпевшего о пересмотре судебного решения может быть отозвана
им только с согласия потерпевшего или самим пострадавшим.

Внесение
изменений или дополнений, а также отзыва заявления с целью ухудшения положения осужденного
или оправданного возможно лишь в пределах срока на подачу заявления о пересмотре
судебного решения. Подача изменений, дополнений
и отзыв заявления с целью улучшения положения такого лица сроками не ограничены
и могут быть внесены до начала рассмотрения дела. До начала рассмотрения дела участники судебного
производства имеют право подать замечания на заявление другого его участника.

Заявления
о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК, может подать прокурор, участвовавший
в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также Генеральный прокурор и
его заместители, прокурор АР Крым, городов Киева и Севастополя, приравненные к ним
прокуроры и их заместители в пределах компетенции независимо от их участия в рассмотрении
дела судом кассационной инстанции.

2. Заявление
о пересмотре судебного решения на основании, указанном в п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, вправе подать только лицо, в пользу
которого принято решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого
признана Украиной. Нарушение указанного
требования закона препятствует рассмотрению ВСУ дела по существу и является основанием
для отказа в открытии производства и возврата материалов в ВССУ, который решает
вопрос о допуске поданного заявления к производству ВСУ.

3. Заявление
о пересмотре судебного решения ВСУ по уголовному делу может быть подана только по
основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 445
УПК. Заявление может подать лицо, в пользу
которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого
признана Украиной. Подача такого заявления
другим лицом, которое в соответствии с законом не наделена таким правом, является
основанием для отказа в открытии производства и возврата материалов для выполнения
требований ст. 445 УПК. Так, постановлением ВСУ от 28 апреля 2011 по
делу № 5-6 кс 11 было отказано в открытии производства по делу о Л., а материалы
возвращены в ВССУ по мотивам представления заявления не лицом, в пользу которого
принято решение ЕСПЧ, а ее адвокатом.

При просмотре
судебного решения, признанного международным судебным учреждением незаконным, ВСУ
не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Он имеет право оставить вид и размер наказания,
определенный местным или апелляционным судами, без изменения, смягчить наказание,
исключить дополнительное наказание, переквалифицировать действия осужденного на
норму закона, предусматривающего менее строгое наказание. Не может быть отменено и оправдательный приговор.

Статья 447. Срок подачи заявления
о пересмотре судебного решения

1. Заявление
о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой
статьи 445 настоящего Кодекса, подается в течение трех месяцев со дня принятия судебного
решения, по которому заявлено ходатайство о пересмотре, или со дня принятия судебного
решения, на которое делается ссылка в подтверждение основания, предусмотренного
пунктом 1 части первой статьи 445 настоящего Кодекса, если оно принято позже.

2. Заявление
о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой
статьи 445 настоящего Кодекса, может быть подано в течение трех месяцев со дня,
когда лицу, в пользу которого принято решение международным судебным учреждением,
юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением
статуса окончательного.

3. Просмотр
оправдательного приговора, постановления о прекращении дела или других судебных
решений с целью ухудшений положения осужденного по основанию, предусмотренному пунктом
1 части первой статьи 445 настоящего Кодекса, допускается лишь в течение установленных
законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности, но не позднее одного
года с дня вынесения такого судебного решения.

4. Отбытие
наказания или смерть осужденного не является препятствием для повторного рассмотрения
в интересах его реабилитации.

5. В случае
пропущенный срока, установленного частями первой — третьей настоящей статьи, по
причинам, признанным уважительными, суд по ходатайству лица, подавшего заявление
о пересмотре судебного решения, может восстановить этот срок. Заявление о пересмотре судебного решения остается
без рассмотрения, если лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении
этого срока, а также если в возобновлении срока отказано.Вопрос о восстановлении
срока для подачи заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления
без рассмотрения решается судом без вызова участников судебного производства и по
результатам рассмотрения выносится соответствующее постановление.

1. Заявление
о пересмотре судебного решения подается в ВСУ через ВССУ в установленные ст. 447 УПК сроки: три месяца со дня принятия судебного
решения, по которому подано ходатайство о его пересмотре, или со дня принятия судебного
решения, на которое делается ссылка в подтверждение оснований для пересмотра, предусмотренных
4.1ст. 445 УПК.

2. Заявление
о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, подается в течение трех месяцев со
дня, когда лицу, в пользу которого принято решение международным судебным учреждением,
юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением
статуса окончательного.

3. В случае
если ставится вопрос о пересмотре оправдательного приговора, постановления о прекращении
дела или других судебных решений с целью ухудшения положения осужденного, такой
пересмотр допускается в пределах установленных законом сроков давности привлечения
к уголовной ответственности, но не позднее одного года со дня вынесения такого судебного
решения.

4. Если
лицо отбывает наказание или осужденный умер, это не является препятствием для рассмотрения
дела.

5. Если
заявление о пересмотре судебного решения по ошибке подана непосредственно в ВСУ,
последний направляет ее в ВССУ для выполнения требований, предусмотренных статьями
448, 449 УПК. Законом предусмотрен единый
срок для всех лиц, круг которых определен в ч. 1 ст. 425 и ст.446 УПК, имеющих право на подачу заявления о пересмотре судебного решения. V случае подачи заявления с пропуском установленного
ст. 447 УПК срока и при отсутствии ходатайства
о его восстановлении заявление остается без рассмотрения.

При наличии
причин, признанных уважительными, ВССУ по ходатайству лица, подавшего заявление
о пересмотре судебного решения, может восстановить этот срок. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном
заседании без вызова участников судебного производства и по результатам выносится
постановление, которым пропущен срок возобновляется или признается не подлежит восстановлению.

В случае
подачи заявления о пересмотре судебного решения по пропущенным сроком заявитель
вправе подать ходатайство о его восстановлении с указанием мотивов пропуска срока
и предоставить доказательства уважительности причин пропуска срока. Такое заявление подается в ВССУ.

При отсутствии
ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного решения
заявление остается без рассмотрения, о чем выносится соответствующее постановление. В то же время вопрос о восстановлении срока
обращения может быть поставлена перед ВСУ в контексте представления заявления
о пересмотре судебного решения по существу. Ходатайство
о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом без вызова участников
судебного производства.

Обязанность
доказывания уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о
пересмотре судебного решения возложено на лицо, которым заявлено ходатайство о восстановлении
пропущенного срока.Уважительными причинами пропуска срока могут быть признаны: тяжелая
болезнь участника судебного производства, смерть или тяжелая болезнь близкого ему
человека, стихийное бедствие, несвоевременное вручение лицу, находящемуся под стражей,
копии судебного решения, вручение такого без перевода на язык, которым последний
обладает, и тому подобное.

Если вопрос
о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного решения или об
оставлении заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления
без рассмотрения не было предметом рассмотрения ВССУ, то его решает судья-докладчик
ВСУ в течение 15 дней со дня открытия производства в соответствии с п. С ч. 2 ст. 452 УПК. В
зависимости от принятого решения то готовит доклад и постановляет определение об
окончании подготовки и о назначении дела к рассмотрению или выносит определение
об оставлении заявления без рассмотрения, если уважительных причин пропуска срока
обращения не установлено.

Статья 448. Требования к заявлению
о пересмотре судебного решения

1. Заявление
о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины подается в письменной форме.

2. В заявлении
о пересмотре судебного решения указываются:

1) наименование
суда, в который подается заявление;

2) лицо,
подающее заявление, а также ее почтовый адрес, номер средства связи, адрес электронной
почты, если таковые имеются;

3) конкретные
разные по содержанию судебные решения, в которых масс место неодинаковое применение
судом кассационной инстанции одних и тех же норм закона Украины об уголовной ответственности
в отношении подобных общественно опасных деяний, если заявление подано по основанию,
предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 445 настоящего Кодекса;

4) обоснование
необходимости пересмотра судебных решений в связи с принятием решения международным
судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление подано
по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 445 настоящего Кодекса;

5) требования
лица, подающего заявление;

6) в случае
необходимости — ходатайство;

7) перечень
прилагаемых.

3. Заявление
подписывается лицом, подающим. К заявлению
прилагается оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий полномочия лица,
которое ее подает, в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

1. Форма
и содержание заявления о пересмотре судебных решений имеют важное процессуальное
значение, поскольку от изложенных в них формулировок, доводов и ходатайств зависят
результатах рассмотрения заявления.

2. В заявлении
указываются полное название суда;фамилия, имя и отчество лица, подающего заявление;процессуальное
положение в уголовном деле; место жительства
или пребывания с почтовым адресом; номер
средства связи и адрес электронной почты, если они есть.

Если заявление
о пересмотре судебного решения подается на основании, указанном в п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК, прокурором, он должен указать свое
должностное положение, принимал ли он участие в рассмотрении дела, или утверждал
обвинительное заключение. Защитник должен
сослаться и предоставить документы о полномочиях по данному делу.

В заявлении
также указываются конкретные аналогичные по содержанию общественно опасные деяния,
по которым кассационной инстанцией вынесено различные судебные решения, в которых
имеют место неодинаковое применение одних и тех же норм уголовного закона.

В случае
подачи заявления по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, в ней должно быть приведено обоснование
необходимости пересмотра судебного решения в связи с принятием решения международным
судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, о нарушении Украиной
международных обязательств при решении дела судом. Во всех указанных случаях лицо, которое обращается
с заявлением о пересмотре судебного решения, должна выложить требования в суд. К заявлению прилагаются материалы, которыми
обосновываются суть обращения и требования в суд и подтверждающие полномочия лица.

Если заявление
подано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, то к ней прилагается копия решения
международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, с обоснованием
в заявлении необходимости пересмотра судебного решения национального суда, вынесенного
в отношении заявителя.

В заявлении,
поданном по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК, заявитель должен указать, в чем, по
его мнению, заключается разное применение судом кассационной инстанции одних и тех
же норм материального права, какие именно нормы суд неодинаково применил и есть
эти правоотношения подобными. Позиция заявителя
должна содержать доводы в ее обоснование.

В заявлении
также должна содержаться конкретное требование лица, сформулирована с учетом того,
какое решение ВСУ должен принять.

3. В заявлении,
поданном в письменной форме и подписанной заявителем или лицом, от имени которого
она подается, должен быть перечень документов, на которые они ссылаются, и прилагаемых
к заявлению.

Статья 449. Порядок подачи заявления
о пересмотре судебного решения

1. Заявление
о пересмотре судебного решения подается в Верховный Суд Украины через Высший специализированный
суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.К заявлению прилагаются:

1) копии
заявления в соответствии с количеством участников судебного производства (кроме
случая, если заявление подается лицом, содержащимся под стражей);

2) копии
судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копы
разных по содержанию судебных решений, в которых масс место неодинаковое применение
судом кассационной инстанции одних и тех же норм закона Украины об уголовной ответственности
в отношении подобных общественно опасных деяний, если заявление о пересмотре судебных
решений подается по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 445
настоящего Кодекса;

4) копия
решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной,
или ходатайство об истребовании такой копии решения, если ее нет в распоряжении
лица, подающего заявление, — если заявление о пересмотре судебных решений подается
по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 445 настоящего Кодекса.

1. Просмотр
ВСУ судебных решений по уголовным делам в соответствии с гл. 33 УПК происходит только в случае допущения
ВССУ уголовного дела к производству.

При решении
вопроса о допуске дела до производства коллегия в составе пяти судей ВССУ фактически
проверяет выполнение и соблюдение лицами, уполномоченными на представление заявления
о пересмотре ВСУ решений кассационной инстанции по уголовным делам, требований УПК
относительно формального, срочного и содержательного характера заявления.

Лицо, которое
обратилось с заявлением, должна добавить к ней должным образом заверенные копии
соответствующих судебных решений, в которых имеет место неодинаковое применение
судом кассационной инстанции одних и тех же норм закона Украины об уголовной ответственности
в отношении подобных социально опасных деяний, если заявление подано на основании,
предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК,
и копию судебного решения международного судебного учреждения или ходатайство о
ее истребовании, если ее нет у лица, подающего заявление, по основанию, предусмотренному
п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК.

 

 

3.
Полномочия Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских
и уголовных дел в связи с получением заявления о пересмотре судебного решения
ВСУ. ( ст. 451)

Статья 451. Допуск Высшим специализированным
судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел дела к производству

1. Решение
вопроса о допуске дела к производству осуществляется коллегией в составе пяти судей
Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных
дел, которая формируется без участия судей, принявших решение, которое обжалуется.

2. О допуске
дела к производству или отказе в таком допуске Высший специализированный суд Украины
по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение пятнадцати дней со дня поступления
заявления выносит определение. Постановление
выносится в совещательной комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьями
367 и 375 настоящего Кодекса, без вызова участников судебного производства. Определение о допуске дела к производству или
об отказе в таком допуске должно быть мотивированным.

3. Определение
о допуске дела к производству вместе с самой заявлением о пересмотре судебного решения
и приложенными к нему документами направляется в Верховный Суд Украины в течение
пяти дней со дня постановления. Копия постановления
о допуске дела направляется вместе с копией заявления участникам судебного производства,
а в случае отказа в допуске — лицу, подавшему заявление.

4. Если
по результатам рассмотрения вопроса о допуске дела к производству по основанию,
предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 445 настоящего Кодекса, будет установлено,
что нарушение Украиной международных обязательств является следствием несоблюдения
норм процессуального права, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению
гражданских и уголовных дел выносит определение об открытии производства по делу
и решает вопрос о необходимости истребования дела.Рассмотрение такого дела осуществляется
коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению
гражданских и уголовных дел по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном
порядке.

1. После
получения заявления о пересмотре судебного решения судья-докладчик ВССУ, определенный
автоматизированной системой документооборота, убеждается в соблюдении заявителем
требований статей 448,449 УПК, и выносит обсуждение вопроса о допуске дела в коллегии
в составе пяти судей ВССУ, которые не участвовали в принятии решения, которое обжалуется. В течение пятнадцати дней со дня поступления
заявления коллегия судей решает вопрос о допуске дела к производству ВСУ.

2. Постановление
ВССУ о допуске дела в ВСУ принимается в совещательной комнате с соблюдением требований
ст. 367 УПК в целях обеспечения тайны совещания
судей, что является одним из принципов уголовного судопроизводства.Определение о
допуске дела к судебному производства принимается по результатам голосования простым
большинством голосов и подписывается всем составом судей, включая и тех, которые
выложили особое мнение.

На стадии
проверки соответствия поданного заявления о проверке судебного решения и принятия
судом решения о допуске дела или отказа в таком допуске участники судебного производства
в судебном заседании не вызываются.

3. В течение
пяти дней со дня вынесения постановление вместе с заявлением о пересмотре судебного
решения и приложенных к нему материалов направляется в ВСУ, а копии заявления и
приложенных к нему документов — участникам судебного производства.

В случае
отказа в допуске заявления о пересмотре судебного решения она возвращается лицу,
которое его подало.

4. Общий
порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному
п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, аналогичен порядку
рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по основанию, предусмотренному
п. 1 ч. 1 ст. 445 УПК.

Если при
решении вопроса о допуске дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 445 УПК, установлено, что при рассмотрении дела
национальными судами нарушены нормы уголовного процессуального закона, то ВССУ самостоятельно
в составе коллегии из пяти судей решает вопрос об открытии производства и истребовании
дела и его рассмотрение по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном
порядке.

О месте
и времени рассмотрения дела суд уведомляет участников судебного производства, интересов
которых касается заявление, и прокурора, обеспечивает им возможность ознакомиться
с заявлением, вручает им копии документов и разъясняет право предоставить свои возражения
по поводу поданного заявления о пересмотре судебного решения.

После открытия
судебного заседания, сообщения о полной фиксации судебного рассмотрения техническими
средствами, объявление состава суда и разъяснение права отвода и ознакомления лиц,
участвующих в судебном разбирательстве, судья-докладчик докладывает содержание решения
международного судебного учреждения, постановленной в пользу лица, обратилась с
заявлением, о нарушении Украиной международных обязательств вследствие несоблюдения
судом норм процессуального права при рассмотрении дела, а также содержание и доводы
заявления о пересмотре судебного решения и оговорок на них.

Во время
доклада судья-докладчик ВССУ должен воздерживаться от высказывания своего мнения
относительно обоснованности и убедительности доводов заявителя, законности и обоснованности
судебного решения, которое является предметом рассмотрения, поскольку такое мнение
высказывается только в совещательной комнате.

При рассмотрении
заявления в судебном заседании первой выражает свои доводы лицо, обратившееся с
заявлением, и сторона со стороны защиты, а за ними — другие участники судебного
производства. В начале судебного заседания
председательствующий может объявить установлен для всех участников производства
одинаковый промежуток времени для выступления на обоснование своих доводов.

Неявка
участников судебного производства, которые были уведомлены о месте и времени рассмотрения
дела, не препятствуют рассмотрению дела, если они не сообщали об уважительности
причины их неявки. Если суд признал явку
участников судебного производства обязательным, то в случае их неявки рассмотрение
дела откладывается.

Судебное
решение ВССУ принимается в совещательной комнате. Полный текст постановления или его резолютивной
части провозглашаются публично немедленно после выхода из совещательной комнаты
с соблюдением требований ст.376 УПК.