Классификация преступлений в теории уголовного права и законодательстве
Классификация преступлений в теории уголовного права и законодательстве
В действ. УК впервые предусмотрена классиф. прест. в завис. от степени тяжести прест. Разл. след. группы прест.: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
К прест. небольшой тяжести принадлежат прест., не представляющие большой общественной опасности, санкции ст. кот. предусм-ют наказание в виде лиш. свободы на срок не более 2-х лет или др. более мягкое наказ. (Н:ст. 299 жестокое обращ. с жив., — наказ. штраф 50 необлаг. мин. или арест на 6 мес.)
Прест. средней тяжести, за него предусм. наказ. в виде лиш. своб. не более 5 лет (Н: ст. 116 умышл. убийство, соверш. в сост. сильного душ. волнения).
К тяжким прест. относится прест, санкции ст. кот. предусм. лишение свободы не более 10 лет (Н: ч.2 ст. 152 Изначилование)
К особо тяжким прест. относ. прест., за соверш. кот. закон предусматривает лиш. своб. свыше 10 лет или пожизненное лишение своб. (Н: ст. 114 Шпионаж)
По форме вины выдел. умышленное и неосторожное прест. Форма вины влияет на квалификацию. Н: простое умышл. убийство квалифицируется по ч.1 ст. 115, а неосторожное – по ст. 119.
С учетом этапа развития преступления во времени выделяют оконченное и неоконченное прест, кот. тоже влияет на квалиф. К неоконченномупрест. относ.: приготовление к прест. и покушение на прест. Оконченным счит. прест., кот. содержит все признаки состава прест., предусмотренного соответствующей диспозицией нормы Особенной части УКУ.
_________ Вторая версия _________
Классификация преступлений может осуществляться по различным критериям в зависимости от цели такой классификации и ее практическое значение. При этом важно, во-первых, четкое определение критериев классификации и, во-вторых, их соблюдение в процессе самой классификации. Важнейшее значение имеет законодательная классификация преступлений, то есть отнесения преступлений к тем или иным группам, их объединения в такие группы, которое осуществляется самим законодателем. Такая классификация имеет практическое значение, то есть основой применения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм.
Законодательная классификация преступлений в действующем законодательстве осуществляется за объектом посягательства, формой вины, характеру и степени общественной опасности деяния.
Объект посягательства является основой для опреде ления места того или иного преступления в системе Особенной части Уголовного кодекса и отнесение преступления к той или иной группе по характеру и степени общественной опасности.Все преступления в Особенной части объединены в (разделены на) группы (главы, разделы) по объекту посягательства. Правильное определение объекта посягательства преступного деяния законодателем важно не только для определения его «порядкового номера» в Уголовном кодексе, но и определяет его подследственность и подсудность, обусловливает эффективность борьбы с ним на определенных этапах развития общества.
Прежде все преступления следует разделить на две группы по форме вины: умышленные и неосторожные. Такого разделения требует ст. 25 УК, согласно которой вид исправительно-трудовой колонии, в которой назначается отбывания наказания в виде лишения свободы, в значительной степени зависит от того, за умышленное или неосторожное преступление осужденный. В ст. 25 выделено вид колоний-поселений для лиц, совершивших преступления по неосторожности, в них назначается отбывать наказание всем мужчинам и женщинам, которые впервые осуждаются к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от тяжести такого преступления и размера наказания. Поэтому, осуждая человека к лишению свободы, суд однозначно должен определить, умышленное или неосторожное преступление ней совершено.
При рассмотрении субъективной стороны преступления будет обращаться внимание на то, что психическое отношение лица к действиям, совершенных ею, и их последствий может быть различным: умысел относительно действий и неосторожность в отношении последствий. Такие составы преступлений в теории 70 уголовного права именуются преступлениями с двойной (смешанной, сложной) формой вины. Но для определения вида исправительного учреждения лицу, осуждается к лишению свободы, выделение такого вида преступлений значения не имеет, преступление имеет в целом быть признан или совершенным умышленно, или по неосторожности. В Уголовном кодексе называются отдельные группы умышленных преступлений в зависимости от степени и характера их общественной опасности. Так, в ст. 7 ‘УК дается исчерпывающий перечень преступлений, которые законодателем отнесены к тяжелым. Признание лица виновным в совершении такого преступления влияет на вид исправительного учреждения, в котором будет назначено отбывание наказания, учитывается при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и т.п.. При отнесении тех или иных преступлений к категории тяжких законодатель учитывает как характер, так и степень их общественной опасности.
Показателем характера и степени общественной опасности преступления является, как правило, санкция соответствующей уголовно-правовой нормы. К тяжелым законодателем отнесены умышленные преступления, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме категории тяжких, непосредственно в УК называются две группы преступлений: особо тяжкие преступления (статьи 24, 25) и преступления, не представляющие (не представляют) большой общественной опасности (статьи 10, 51). Непосредственно в уголовном законе нет ни перечня деяний, содержащих признаки преступления, не представляет большой общественной опасности, ни каких-либо конкретных критериев отнесения тех или иных преступлений в эту группу. Только об освобождении от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности на основании ст. 51 УК предусмотрено, что такое увольнение допускается только по делам о преступлениях, за которые законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не более одного года или другое более мягкое наказание. Однако переносить автоматически это положение на другие виды освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 51 (передача материалов дела на рассмотрение товарищеского суда, применение принудительных мер воспитательного характера, передача лица на поруки общественной организации или трудовому ко коллектива) было бы неправильным. Согласиться с мнением, что, практически, к деяниям, которые содержат признаки преступления, не составляет большого 71 общественной опасности, можно относить любой из преступлений, не отнесенных к категории тяжких, если степень его конкретной опасности с «. Есть, отнесение совершенного деяния к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, зависит не от вида преступлений, а от оценки степени общественной опасности конкретного проявления того или иного преступления. Один и тот же преступление, например, средней тяжести телесное повреждение, в зависимости от конкретных обстоятельств его совершения может быть признан (непризнанный) содержащим (не содержит) признаки преступления, не составляет большого общественной опасности. Дать исчерпывающий, формализованный перечень таких преступлений невозможно, и, очевидно, нецелесообразно, поскольку преступления, не представляющие большой общественной опасности, — это не конкретный вид преступлений, а оценка степени общественной опасности каждого отдельного преступления. Об особо тяжких преступлениях, как уже отмечалось, в Уголовном кодексе говорится в статьях 24, 25. Анализ соответствующих положений статей, а также ст. 7 ‘УК позволяет сделать вывод, что к особо тяжким относятся преступления, если: а) они являются умышленными преступлениями, предусмотренными в ст. 7 ‘УК б) за их совершение законом предусмотрено максимальное наказание в виде смертной казни или лишения свободы на срок свыше десяти лет. В теории уголовного права преступления, в основном, делятся на 4 группы: небольшой тяжести или такие, которые не представляют большой общественной опасности, средней тяжести или менее тяжкие, тяжелые, особо тяжелые.