Определение задержания и его дифференциации


Определение задержания и его дифференциации


Вполне понятна позиция законодателя усилить контроль за задержанием, которое в обычных условиях могут применить и лица, которые в силу служебного положения обязаны вести борьбу с преступностью, и рядовые граждане, которые нередко стали свидетелями того или иного преступного посягательства. Подход был выбран не самый простой, хотя и не оптимальный, а именно - детализировать процедуру задержания, соблюдение которой и станет гарантией от неправомерного вмешательства в право человека на свободу и неприкосновенность. Насколько это оправдано покажет практика, однако анализ приведенных норм заставляет задуматься, а не "перегнули" с защитой прав, как у нас часто бывает.

Действующий уголовный процессуальный закон определяет задержания качестве временной меры пресечения, который применяется на основаниях и в порядке, определенном УПК (ст.176 ч.2 УПК Украины) и определяет три его вида. Это задержание уполномоченным должностным лицом, санкционированное следственным судьей или судом (ст.ст.188-191 УПК), задержания уполномоченным должностным лицом (ст.208 УПК Украины) и "законное" задержание, то есть лицом, не вообще служебной или служебным, но не уполномоченным по статусу на подобные действия по объему своих служебных прав и обязанностей (ст. 207 УПК). Не вдаваясь в теоретические противоречивые аспекты такого определения задержания и его дифференциации, обратим внимание именно на практические (прикладные) аспекты. Но перед этим необходимо отметить, что законодатель соединил фактическое и юридическое задержания во времени. Если раньше дискутивним был вопрос начала задержания (фактическое (физическое) задержания или составления протокола), то теперь согласно ч.1 ст.209 УПК Украины, лицо является задержанным с момента, когда она силой или через подчинение приказу вынуждена оставаться рядом с уполномоченным должностным лицом или в помещении, определенном должностным лицом.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 17
0  
Користувачів 206
Наши партнеры
Обновления new
  • Представление доказательств в гражданском процессе
  • Стороны и другие участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд. Истец  лица, которым законом предоставлено право обращаться в
  • Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе
  • Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих
  • Обязанность доказывания и представления доказательств в гражданском процессе
  • Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев,
  • Достаточность доказательств в гражданском процессе
  • Достаточны доказательства, в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств дела, входящие в предмет доказывания.
  • Допустимость доказательств в гражданском процессе
  • В Конституции Украины содержатся определенные нормы, гарантирующие получение доказательств с соблюдением законодательства Украины. Так, статья 31
Информация
Голосование
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?