Поиск по сайту

Особенности и пределы обратного действия во времени отдельных разновидностей законов Украины об уголовной ответственности

(статья 5 Уголовного кодекса Украины (УК Украины). Общие принципы уголовного права Украины)


Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени. Закон об уголовной ответственности, частично смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, а частично усиливает уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, имеет обратное действие во времени лишь в той части, смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица. Если после совершения лицом деяния, предусмотренного УК Украины, закон об уголовной ответственности менялся несколько раз, обратное действие во времени имеет тот закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица.



Закон об уголовной ответственности имеет обратное действие, если он:

  • устраняющий преступность деяния;
  • смягчает уголовную ответственность;
  • другим способом смягчает положение субъекта, совершившего преступление.

Если закон усиливает уголовную ответственность, то он обратной силы не имеет (ч. 2 ст. 5 «Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени» УК Украины). Указанное позволяет утверждать, что обратная сила уголовного закона - это распространение его действия на деяния лиц, имеющих уголовно-правовые последствия, возникшие до вступления его в силу.

В частности, речь идет о распространении закона на лиц:

  • отбывших наказание, но имеющих судимость (часть 1 статьи 88 «Правовые последствия судимости» УК Украины)
  • отбывающих наказание;
  • которым вынесен приговор, не вступивший в законную силу, или хотя и вступил в законную силу, но не обращен к исполнению;
  • по которым открыто уголовное производство, которое находится на стадии досудебного расследования (в том числе производства, производства по которой остановлено)
  • освобожденных от отбывания наказания с испытанием (статьи 75 «Освобождение от отбывания наказания с испытанием», статьи 79 «Освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет», 104 «Освобождение от отбывания наказания с испытанием» УК Украины) в течение испытательного срока;
  • уголовное производство которых рассматривается в суде, независимо от инстанции;
  • совершивших преступления, о которых еще не известно правоохранительным органам или уголовное производстве по которым еще не возбуждено, если со дня его совершения до вступления в силу нового закона не закончились сроки давности (Сатти 49 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» УК Украины).

Основанием обратной силы уголовного закона во времени в соответствии с ч. 1 ст. 5 «Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени» УК Украины является отмена преступности деяния или смягчения уголовной ответственности за такое деяние. При этом следует иметь в виду, что и отмены преступности деяния, и смягчение уголовной ответственности могут быть осуществлены путем внесения изменений как в Общей части УК, так и в Особенной. Решение вопроса об отмене преступности деяния или смягчения уголовной ответственности на основании использования подзаконных нормативно-правовых актов невозможно при применении уголовного закона (п. 2 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины по делу по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений статьи 58 Конституции Украины, статей 6, 81 Уголовного кодекса Украины (дело об обратном действии уголовного закона во времени) от 19 апреля 2000 г.).

Отмена преступности деяния означает его декриминализации (полную или частичную), которая может быть достигнута путем:

  • отмены норм Особенной части УК Украины (например, УК Украины 2001 г. декриминализированы недонесение о преступлении)
  • внесения изменений в нормы Особенной части УК Украины включение в диспозиций дополнительных признаков или исключения признаков, которые были в предыдущей редакции нормы;
  • внесения изменений в нормы Общей части УК Украины (например, дополнение УК Украины дополнительной обстоятельством, исключающим преступность деяния, или включения в УК Украины положение о том, что приготовление к преступлению небольшой тяжести не влечет за собой уголовную ответственность)
  • нового официального толкования уголовно-правовой нормы, которое изменяет объем запрещенной этой нормой поведения без изменения ее содержания (без изменения «буквы» закона).

Так, смягчение наказуемости деяния имеет место в случаях:

  • одновременном снижении верхней и нижней границ наказания;
  • снижение только верхней или нижней границы наказания при хранении неизменной другой границы;
  • введение альтернативного более мягкого основного наказания;
  • изъятия альтернативного более строгого основного наказания;
  • замены безальтернативного основного наказания более мягким;
  • снижение верхней и / или нижней границ дополнительного наказания;
  • преобразования обязательного дополнительного наказания на факультативное;
  • замены дополнительного наказания более мягким видом;
  • изъятия дополнительного наказания;
  • внесении изменений в диспозиции статьи Особенной части УК Украины, в связи с чем совершенное деяние подлежит переквалификации по другой статье (части статьи), предусматривающей более мягкое наказание. Причем, как разъяснил Конституционный Суд Украины, не является внесением изменений в диспозиции статьи Особенной части УК Украины увеличение размера необлагаемого минимума доходов граждан, в котором рассчитывается, например, стоимость похищенного имущества. В таком случае изменение квалифицирующих признаков деяния не происходит и уголовный закон обратной силы не имеет (Решение Конституционного Суда Украины по делу по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений статьи 58 Конституции Украины, статей 6, 81 Уголовного кодекса Украины (дело об обратном действие уголовного закона во времени) от 19 апреля 2000 г.).

Смягчение уголовной ответственности лица за совершенное иным образом (без изменения санкции соответствующей нормы Особенной части УК Украины) происходит путем, например: уменьшение (снижение) временной, денежной или другой верхней или нижней границы того или иного вида наказания, определенного в «Разделе X . «Наказание и его виды» Общей части УК Украины; установление возможности применения при совершении того или иного преступления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или уменьшение сроков, которые необходимо отбыть для такого увольнения; изменения или исключения обстоятельств, отягчающих наказание; уменьшение сроков погашения судимости.

Исходя из ч. 1 ст. 58 Конституции Украины и ч. 1 ст. 5 «Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени» УК Украины смягчения других уголовно-правовых последствий совершения преступления имеет место в случаях:

  • введение новых оснований освобождения от уголовной ответственности;
  • упрощение возможности освобождения от уголовной ответственности за ранее существующими основаниями;
  • расширение перечня обстоятельств, смягчающих наказание;
  • сужение перечня обстоятельств, отягчающих наказание;
  • снижение предела сложения наказаний при совокупности приговоров и совокупности преступлений;
  • сужение оснований назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом;
  • ограничения назначения определенного вида наказания по кругу лиц или по размеру для определенного круга лиц;
  • расширение круга оснований освобождения от наказания;
  • упрощение условий освобождения от наказания на уже существующих основаниях;
  • сокращение сроков судимости.

Иногда проблема обратной силы уголовного закона осложняется тем, что он частично смягчает уголовную ответственность, а частично ее усиливает. Данная ситуация имеет место, например, в случаях, когда в новом законе:

  • одновременно увеличивается максимальная и снижается минимальный предел наказания;
  • одновременно снижается максимальная и увеличивается минимальный предел наказания;
  • усиливается основное наказание и смягчается дополнительное или наоборот;
  • усиливается наказание, но уменьшается срок судимости и тому подобное.

В подобных случаях обратное действие имеют только те положения закона об уголовной ответственности, смягчающие уголовную ответственность и не имеют такой все другие положения. Если с момента совершения преступления и до времени осуждения лица закон об уголовной ответственности изменялся более чем один раз, то применяться имеет наиболее благоприятный для виновного закон из всех, которые действовали в этот период. При определении обратной силы уголовного закона в отношении продолжающихся и продолжающихся преступлений следует исходить из времени совершения этих преступлений. Если же продолжающийся или продолжаемое преступление начался во время действия старого закона и совершался во время действия нового закона, который смягчает уголовную ответственность за соответствующее деяние, может быть применен новый закон.

Гость, оставишь комментарий?
Имя:*
E-Mail:


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 22
5  
Користувачів 814
Наши партнеры
Обновления new
  • Представление доказательств в гражданском процессе
  • Стороны и другие участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд. Истец  лица, которым законом предоставлено право обращаться в
  • Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе
  • Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих
  • Обязанность доказывания и представления доказательств в гражданском процессе
  • Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев,
  • Достаточность доказательств в гражданском процессе
  • Достаточны доказательства, в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств дела, входящие в предмет доказывания.
  • Допустимость доказательств в гражданском процессе
  • В Конституции Украины содержатся определенные нормы, гарантирующие получение доказательств с соблюдением законодательства Украины. Так, статья 31
Информация