Основные подходы к определению предмета сравнительного правоведения


Основные подходы к определению предмета сравнительного правоведения, и их критическая оценка


Существующие в научной литературе точки зрения по этому вопросу.

1) Отождествление предмета срав­нительно-правовой науки с ее объектом, а неред­ко - с объектом сравнительно-правовых исследо­ваний. (Ю. А. Тихомиров, Е. Врублевски)

Объект - правовая реальность или на правовые системы разных стран мира.

В этих случаях допускается ошибка относительно соотношений объекта науки, предмета науки, объекта научного исследования и предмета научного исследования.

Объект науки - определенная область реальности (природной или социальной), на которую направлен процесс научного познания.

Предмет науки - наиболее значимые свойства, стороны, характеристики, особенности объекта, которые подлежат непосредственному изучению или познание которых особенно важно для решения той или иной проблемы (теоретической или практической).

2) Предмет СП - общие принципы и закономерности возникновения, становления и развития различных правовых систем (М. Н. Марченко, Е. Н. Лысенко, Е. Л. Бигич и др.).

Несомненно, выявление закономерностей изучаемого явления - это конечная предметная задача любой науки, поэтому отказ от поисков этих закономерностей ведет к отказу видеть в сравнительном правоведении науку. Между тем, определение предмета сравнительного правоведения указанием на общие закономер­ности (и принципы) не позволяет выделить специфику данной науки и самое главное - от­граничить его от общей теории права.

3) Предмет СП определяется описатель­но, в развернутом виде, выделяются при этом круг объектов или основные группы проблем, решением которых должно заниматься срав­нительное правоведение (например, П. Круз, М. Богдан).

Безусловно, выделение основных про­блем правовой компаративистики per se (само по себе) представляет научно-познавательный инте­рес. Поэтому я не против выделения этих проблем, а против такой подмены, ибо при этом:

  • невольно допускается пол­ное или частичное отождествление предмета с объектом данной науки;
  • указы­ваются не все вероятные направления исследования.

4) Отождествление предмета СП с его целью, задачами или функциями.

В частности, А. X. Саидов пред­метом сравнительного правоведения счита­ет сравнительное изучение правовой карты мира, хотя создание такой карты является научно-познавательной целью рассматривае­мой науки.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4285
0  
Всього коментарів 2
1  
Користувачів 21
Наші партнери
Оновлення new
  • Поняття злочину
  • Злочин, як і будь-яке інше правопорушення, є вчинком людини. Поняття злочину в кримінальному законі є універсальною і фундаментальною категорією :
  • Принципи чинності закону України про кримінальну відповідальність
  • Притягнення до кримінально-правової відповідальності певними державними органами в Україні здійснюється на основі кількох принципів, зокрема: 
  • 24 травня відбудеться ЗНО з української мови та літератури
  • Як повідоляє Український центр оцінювання якості освіти: «допуск абітурієнтів до пункту тестування триватиме з 10:15 до 10:50, початок зовнішнього
  • Умови застосування видачі або передачі злочинця
  • Підставою видачі  є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке відповідно до законодавства України та законодавства запитуючої держави є
  • Універсальний принцип закону України про кримінальну відповідальність
  • Космополітичний (універсальний ) принцип передбачають поширення чинності кримінального законодавства України на суспільно небезпечні діяння, вчинені
Інформація
Голосування
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?