Реклама від Google

Реклама від Google


Категорія: Уголовно-процессуальное право (Семинары)

Уголовно-процессуальное доказывание – это деятельность следователя и прокурора, следственного судьи, суда, а так же других участников уголовного производства, которая осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая нацелена на собирание, проверку, оценку доказательств с целью установления обстоятельств, которые подлежат доказыванию в уголовном производстве. Доказывание осуществляется на всех стадиях уголовного процесса, начиная с момента принятия следователем, прокурором заявления\сообщения о совершении уголовного правонарушения или же самостоятельного выявления ими обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения.


Два значения понятий доказывания:

1) Доказывание представляет собой деятельность направленную на установление фактических обстоятельств дела, путем собирания, проверки и оценки доказательств (ч. 2 ст. 91 УПК)

2) Доказыванием называют деятельность сторон, а так же потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по приведению аргументов и обоснования своей позиции в уголовном производстве.

Совокупность правовых норм, которые регламентируют порядок доказывания называют институтом доказательственного права.

 

Систему норм доказательственного права составляют:

1) Нормы Главы 4 УПК, которые регулируют общие положения докзывания, а именно:

· Понятие доказательств

· Условия относимости доказательств

· Предмет доказывания

· Способы собирания доказательств

· Правила оценки доказательств

· Процессуальные источники доказательств

2) Нормы-принципы уголовного производства, а именно:

· Презумпция невиновности, обеспечение доказанности вины

· Непосредственность исследования показаний, вещей, документов (ст. 23 УПК). Новелла – если показания, даны на стадии досудебного расследования, такие показания не будут являться доказательствами на стадии судебного рассмотрения.

3) Нормы, которыми урегулированы права и обязанности участников уголовного производства в части доказывания (права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего собирать и предъявлять доказательства)

4) Нормы, которыми регламентируется проведение следственных розыскных действий, не гласных следственных розыскных действий

5) Нормы, устанавливающие порядок принятия и обоснование процессуальных решений


Предмет доказывания имеет сложную структуру и включает:

· Обстоятельства, являющиеся конечной целью доказывания (ч.1 ст.91 УПК)

· Доказательственные или промежуточные факты (обстоятельства, которые не составляют конечной цели доказывания, но на определенном этапе уголовного производства, подлежат доказыванию)

· Вспомогательный факт, с целью проверки имеющихся доказательств необходимо устанавливать (например, мог бы свидетель увидеть обстоятельств, совершение которых дает показания; мог бы подозреваемый преодолеть расстояние, о котором идет речь)

Ст. 485, ст. 505,

Элементы процесса доказывания – собирание, проверка и оценка доказательств.

Собирание доказательств осуществляется сторонами уголовного производства, потерпевшим, представителем юр.лица (ст. 93 УПК). Инициирование стороной защиты потерпевшего, проведение негласных розыскных действий происходит путем предоставления прокурору соответствующих ходатайств. Согласно ЗУ «Об адвокатуре…» адвокат имеет право обращаться с адвокатским запросом в отношении получения копий документов, в оив, органы местного самоуправления.

Проверка доказательств состоит в изучении содержания доказательств, сравнение их с другими доказательствами, в конечном итоге установлении достоверности собранных доказательств. Проверку осуществляет следователь, прокурор, следственный судья, суд, путем:

  • Логически-умственной проверке доказательств, которая состоит в анализе и исследовании каждого в отдельности доказательства и сопоставлении его с другими доказательствами в системе
  • Путем проверки доказательств через проведение новых или дополнительных следственных розыскных действий, негласных следственных розыскных действий (одновременный допрос двух и более лиц, следственный эксперимент)

Оценка доказательств представляет собой умственную деятельность прокурора, следственного судьи, суда, которая состоит в том, что такие участники производства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, беспристрастном оценивании обстоятельств уголовного производства, оценивает каждое доказательство с позиций допустимости, относимости, достоверности, а так же оценивают совокупность собранных доказательств с точки зрения достаточности для принятия определенного уголовно-процессуального решения. Проявляется, когда следователем, прокурором, следственным судьей необходимо принять промежуточное или итоговое процессуальное решение (например, вручение уведомления о подозрении).

 

Процесс оценки доказательств включает:

· Относимость. Определение вопроса об относимости необходимо выяснение 2 элементов: имеет ли отношение факт к предмету доказывания; может ли доказательство своим содержанием такие обстоятельства устанавливать

· Допустимость. Допустимым прзнаются доказательства при условии получения их в порядке, установленном УПК; получение доказательств из надлежащего источника (например, заключение эксперта); соблюдение надлежащей процедуры получения доказательств (последовательность проведения следственных розыскных действий); получение доказательств надлежащим субъектом (сторона защиты, сторона обвинения)

· Достаточность. Достаточным является доказательства, которые в своей совокупности они дают возможность следователю, прокурору, следственному судье, суду установить все обстоятельства, которые составляют предмет доказывания

· Достоверность – установление и соответствие доказательствам. Осуществляется путем анализа, содержание фактических данных их сравнение их с другими доказательствами, проведение дополнительных проверочных следственных, розыскных действий.


Доказательства в уголовном производстве – это фактические данные , полученные в предусмотренном УПК порядке, на основании которых следователь, прокурор, следственный судья, суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства и подлежат доказыванию (ст. 84)


Классификация

По механизму формирования

· Личные – фактические данные, которые содержатся в показаниях свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого в протоколах следственных розыскных действий, негласных розыскных действиях, выводах экспертах.

· Вещественные – материальный обхект, который имеет свойства, отображающие обстоятельства уголовного правонарушения в виде следов.

По отношению к предметы обвинений

· Обвинительные – указывают на обстоятельства, которые свидетельствуют о совершении конкретным лицом уголовного правонарушения или отягчает его вину

· Оправдательные – устанавливает отсутствие соытия или состава преступления, невиновность лица, меньшую виновность лица, смягчают ответственность лица

По источнику формирования

· Первоначальные – показания свидетеля, который был очевидцем совершения преступления, оригинал того или иного документа

· Производные – показания с чужих слов, копия документов

В зависимости от отношения к предмету доказывания

· Прямые – непосредственно указывают на то или иное обстоятельство предмета доказывания или же на его отсутствие

· Не прямые – указывают на обстоятельства, исходя из которых, можно сделать вывод о других фактах, которые устанавливаются в уголовном производстве (ст. 91)

Процессуальные источники доказательств

· Показания

· Вещественные доказательства,

· Заключения эксперта


Категорія: Уголовно-процессуальное право (Семинары)
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Ctrl + Enter