Реклама від Google

Реклама від Google


Категорія: Уголовно-процессуальное право (Семинары)

1. Отмена судебного решения и закрытия уголовное производство (ст. 440, 284)

2. Определение суда кассационной инстанции, ее содержание (ст. 441, 442)

 

 

1. Отмена судебного решения и закрытия уголовное производство (ст. 440, 284)


Статья 440. Закрытие уголовного производства судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, установив обстоятельства, предусмотренные статьей 284 настоящего Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и закрывает уголовное производство.

1. Суд кассационной инстанции, установив при кассационного рассмотрения уголовного производства обстоятельства, которые являются основанием для закрытия уголовного производства, отменяет обвинительный приговор или определение супа первой или апелляционной инстанции и закрывает уголовное производство (подробнее об обстоятельствах, которые служат закрытию уголовного производства, см. комментарий к ст. 284 УПК).


Статья 284. Закрытие уголовного производства

1. Уголовное производство закрывается в случае, если:

1) установлено отсутствие события уголовного правонарушения;

2) установлено отсутствие в деянии состава уголовного преступления;

3) не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить;

4) вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом;

5) умер подозреваемый, обвиняемый, кроме случаев, если производство с необходимым для реабилитации умершего;

6) существует приговор по тому же обвинению, вступившим в законную силу, или вынесено постановление суда о закрытии уголовного производства по тому же обвинению;

7) потерпевший, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, его представитель отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения;

8) в отношении уголовного преступления, в отношении которого не получено согласия государства, выдавшего лицо.

2. Уголовное производство закрывается судом:

1) в связи с увольнением от уголовной ответственности;

2) если прокурор отказался от поддержания государственного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. О закрытии уголовного производства следователь, прокурор принимает решение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следователь принимает постановление о закрытии уголовного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,4 части первой настоящей статьи, если в этом уголовном производстве одной лицу не сообщалось о подозрении.

Прокурор принимает решение о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого по основаниям, предусмотренным частью первой настоящей статьи.

4. Решение прокурора о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого не является препятствием для продолжения досудебного расследования по соответствующему уголовному преступлению.

5. Копия постановления следователя о закрытии уголовного производства направляется заявителю, потерпевшему, прокурору. Прокурор в течение двадцати дней с момента получения копии постановления имеет право его отменить в связи с незаконностью или необоснованностью. Постановление следователя о закрытии уголовного производства также может быть отменена прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, потерпевшим копии постановления.

Копия постановления прокурора о прекращении уголовного производства направляется заявителю, потерпевшему, его представителю, подозреваемому, защитнику.

6. Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 1,2 части первой настоящей статьи оказываются во время судебного разбирательства, суд обязан вынести оправдательный приговор.

Если обстоятельства, предусмотренные пунктами 5,6,7,8 части первой настоящей статьи, оказываются во время судебного производства, а также в случае, предусмотренном пунктом 2 части второй настоящей статьи, суд выносит постановление о закрытии уголовного производства.

7. Закрытие уголовного производства или вынесения приговора по основанию, предусмотренному пунктом 1 части второй настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В этом случае уголовное производство продолжается в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

8. Определение суда о закрытии уголовного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке.

1. Во закрытием уголовного производства понимают такое окончание предварительного расследования, которое происходит в силу наличия обстоятельств, исключающих уголовное производство, или при наличии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. С закрытием уголовного производства процессуальная деятельность по нему полностью заканчивается, дальнейшее такое производство невозможно до тех пор, когда постановление о закрытии уголовного производства не будет отменено в установленном УПК порядке.

Принятие решения о закрытии уголовного производства возможно только после всестороннего, полного и непредвзятого исследования всех обстоятельств уголовного производства и непосредственного исследования и оценки следователем, прокурором показаний, вещей и документов, которые касаются этого производства, в их совокупности.

Основания для закрытия уголовного производства принято разделять на оправдывающие и нереабилитирующие.

В реабилитирующим основаниям необходимо отнести те, что указаны в пп. 1-4 ч. 1 комментируемой статьи.

В нереабилитирующим основаниям относятся, указанных в пп. 5-7 ч. 1 ст. 284 УПК.

2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что уголовное производство закрывается судом в следующих случаях: 1) при освобождении лица от уголовной ответственности; 2) если прокурор отказался от поддержания обвинения, за исключением случаев, предусмотренных УПК.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 284 УПК о закрытии уголовного производства следователь, прокурор принимают решение.Это постановление может быть обжаловано в порядке, установленном пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 303 УПК.

Если в конкретном уголовном производстве одной лицу не сообщалось о подозрении, то следователь составляет постановление о закрытии такого производства по основаниям, предусмотренным пп. 1,2,4 ч. 1 ст. 284 УПК.

Прокурором составляется постановление о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого по любому из пунктов (1-7), предусмотренных ч. 1 этой статьи.

4. Часть 4 комментируемой статьи предусматривает, что решение прокурора о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого не является препятствием для продолжения досудебного расследования по соответствующему уголовному преступлению.

5. В каждом случае закрытия уголовного производства следователь обязан направить копию постановления заявителю, потерпевшему, прокурору.

В течение десяти дней с момента получения копии такого постановления прокурор вправе его отменить в связи с незаконностью или необоснованностью.

Прокурор может отменить постановление следователя о закрытии уголовного производства по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана ими сквознякам десяти дней с момента получения копии постановления.

Копию постановления о прекращении уголовного производства прокурор направляет заявителю, потерпевшему, его представителю, подозреваемому, защитнику.

6. Суд обязан принять оправдательный приговор, если обстоятельства, предусмотренные пп. 1-2 ч. 1 этой статьи, оказываются во время судебного разбирательства.

Судом выносится решение о закрытии уголовного производства, если обстоятельства, предусмотренные пп.5,6,7 ч. 1 этой статьи, оказываются лед время судебного производства, а также в случае, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст.284 УПК.

7. Если подозреваемый, обвиняемый возражает против его освобождения от уголовной ответственности, закрытие уголовного производства или вынесения приговора не допускается. В этом случае уголовное производство, судебное разбирательство продолжается в общем порядке, предусмотренном УПК.

8. Определение суда о закрытии уголовного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

 


2. Определение суда кассационной инстанции, ее содержание (ст. 441, 442)


Статья 441. Судебные решения суда кассационной инстанции

1.3 всех процессуальных вопросов суд кассационной инстанции выносит решения.

2. Судебные решения суда кассационной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются, разъясняются или направляются участникам судебного производства в порядке, предусмотренном статьями 368-380 настоящего Кодекса.

1.3 любых процессуальных вопросов независимо от стадии кассационного производства коллегия судей суда кассационной инстанции или судья-докладчик при подготовке дела к кассационному рассмотрению постановляет решения.

Судебное решение в соответствии с ч. 5 ст. 124 Конституции Украины принимается именем Украины, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При этом законным в соответствии с ч. 2 ст. 370 УПК является решение, принятое компетентным судом в соответствии с нормами материального права таз соблюдением требований уголовного производства, предусмотренных УПК.Обоснованным является решение суда кассационной инстанции, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, подтвержденных материалами уголовного производства, которые были исследованы в судебном заседании. В свою очередь обоснованность судебного решения предполагает и необходимость его мотивация, т.е. наведения надлежащих и достаточных мотивов и оснований для его принятия.

2. Судебное решение в соответствии с ч. 1 ст. 375 УПК принимается простым большинством голосов судей, входящих в состав суда кассационной инстанции. При принятии судебного решения никто, кроме состава суда, рассматривающего дело, не имеет права находиться в совещательной комнате. Совещание может быть прервана судом только для отдыха в связи с наступлением ночного времени; во время перерыва судьи не могут общаться с лицами, которые принимали участие в уголовном производстве, а также разглашать ход обсуждения и принятия судебного решения в совещательной комнате.Судебное решение принимается по результатам совещания судей путем голосования (простым большинством голосов), от которого не имеет права воздерживаться никто из судей. В случае несогласия с судебным

решением (в целом или частично) каждый судья из состава суда имеет право изложить письменно свое особое мнение, в котором должно быть указано, в связи с решением дела, по какому именно вопросу и почему он не согласен с принятым решением, не оглашается в судебном заседании, а присоединяется к материалам производства и является открытой для ознакомления.

Судебное решение суда кассационной инстанции провозглашается немедленно после выхода судей из совещательной комнаты. При этом в соответствии с ч. 2 ст.376 УПК Украины, если составление судебного решения требует значительного времени, суд вправе ограничиться составлением и объявлением только резолютивной части судебного решения, где должно быть указано время оглашения полного текста постановления. Такое решение подписывает весь состав суда, который осуществлял кассационное рассмотрение. Полный текст постановления должен быть составлен и объявлен участникам судебного производства не позднее пяти суток со дня объявления его резолютивной части.

Участники судебного производства имеют право получить в суке копию судебного решения. При этом осужденному и прокурору копия судебного решения вручается немедленно после его провозглашения. Участнику судебного производства, который не присутствовал в судебном заседании, копия решения направляется не позднее следующего дня после его принятия. Отметим, что датой принятия судебного решения является день его подписания составом суда, независимо от продолжительности времени, в течение которого проходило совещание судей.

Согласно ч. 4 ст. 29 УПК Украины судебное решение, которым суд заканчивает судебное разбирательство по существу, предоставляется сторонам уголовного производства или лицу, в отношении которого принято решение вопроса о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, в переводе на их родном языке или другом языке, которым они владеют.Перевод таких судебных решений удостоверяется подписью переводчика.

В случае проведения письменного кассационного производства копия судебного решения направляется участникам судебного производства в течение трех дней со дня после его подписания.

Участники судебного производства, а также орган исполнения судебного решения в соответствии со ст. 380 УПК вправе обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении принятого решения, если оно, по их мнению, непонятно. Коллегия судей, которая приняла судебное решение, заявление о разъяснении судебного решения рассматривает в течение десяти дней с момента его получения. Неприбытия в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения. Копия определения о разъяснении судебного решения или об отказе в разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его вынесения направляется лицу, обратившемуся с заявлением о разъяснении судебного решения. Копия определения о разъяснении судебного решения должна быть направлена и другим участникам кассационного производства.


Статья 442. Содержание решения суда кассационной инстанции

1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием: даты и места его принятия;

наименование суда кассационной инстанции, фамилий те инициалов судей и секретаря судебного заседания;

наименование (номера) уголовного производства;

фамилии, имя и отчество обвиняемого, осужденного, года, месяца и дня рождения, места рождения и места жительства;

закона Украины об уголовной ответственности, предусматривающий уголовное преступление, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо;

имен (наименований) участников судебного производства;

2) мотивировочной части с указанием:

краткого содержания требований кассационной жалобы и обжалованных судебных решений; обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу; обобщенного изложения позиции других участников судебного производства; установлении судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств; мотивов, из которых выходил суд кассационной инстанции при постановленной постановления, и положения закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

вывода суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы; распределения процессуальных издержек;

срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. При оставлении кассационной жалобы без удовлетворения в постановлении указывается, какими нормами права опровергаются ее доводы.

3. При отмене или изменении судебных решений в постановлении масс быть указано, какие статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения.

1, Постановление суда кассационной инстанции по результатам пересмотра судебных решений, предусмотренных в ст. 424 УПК, постановляется именем Украины, должна быть законной, обоснованной и мотивированной и состоять из:

1) вступительной части с обязательным указанием:

а) даты и места вынесения решения. Датой вынесения постановления является день подписания коллегией судей, независимо от продолжительности времени, в течение которого суд находился в совещательной комнате, а местом его принятия - город или другой населенный пункт, где фактически осуществлялся кассационное рассмотрение;

б) наименование суда кассационной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания. Следует отметить, что в соответствии с ЗУ "О судоустройстве и статусе судей" судом, который уполномочен пересматривать судебные решения в кассационном порядке, является ВССУ;

в) наименование (номера) уголовного производства;

г) фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого), осужденного с указанием года, месяца и дня рождения, места рождения и места жительства, а также других сведений о личности обвиняемого (подозреваемого), осужденного. В других сведений могут относиться: сведения о гражданстве, наличие иждивенцев, состояние здоровья, наличие государственных наград, сведения о предыдущей судимости подсудимого с указанием, когда, по какому закону и к какому наказанию было осуждено лицо или освобождены от отбывания наказания или уголовной ответственности .Выяснение этих данных может иметь значение для квалификации деяния, определения вида и размера наказания, вызвать освобождение лица от наказания, например, в связи с необходимостью применения амнистии;

д) статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, предусматривающий уголовное преступление, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо;

е) имен (наименований) других участников судебного производства;

2) мотивировочной части с указанием:

а) краткого содержания обжалованных судебных решений и требований кассационной жалобы. Если в суд кассационной инстанции поступило две или более кассационных жалоб осужденных, их требования излагаются поочередно в порядке их поступления; если кассационные жалобы подали обе стороны уголовного производства, первыми излагаются требования участников судебного производства по стороны защиты;

б) обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу;

в) обобщенного изложения позиции других участников судебного производства, в том числе позиций, изложенных в возражениях на кассационную жалобу, и позиции других участников судебного производства, которые не подавали возражений, но выразили ее во время кассационного рассмотрения;

г) установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств;

д) мотивов, из которых исходил суд кассационной инстанции при вынесено постановления, и положения закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части, в которой суд заключает, что изложено в его мотивировочной части с обязательным указанием:

а) заключения суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы, а также последствий, которые вытекают из такого вывода (например, в случае освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75-79, 104 УК в резолютивной части постановления указываются продолжительность испытательного срока, обязанности, возложенные на осужденного, а также трудовой коллектив или лицо, на которые, по их согласия или по их просьбе, суд возлагает обязанность по надзору за осужденным и проведения с ним воспитательной работы);

б) распределения процессуальных издержек;

в) срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования. В частности, отмечается, что постановление ВССУ вступает в законную силу с момента его постановления и может быть обжаловано (быть предметом пересмотра ВСУ) только по основаниям, установленным ч. 1 ст. 445 УПК. Резолютивная часть постановления должна быть изложена четко и ясно, чтобы при ее выполнении не возникало сомнений и неясностей относительно содержания выводов суда кассационной инстанции, изложенных в этой части судебного решения.

2. Если суд кассационной инстанции примет решение об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, а обжалуемое решение без изменения, в постановлении должно быть указано, какими нормами материального и / или процессуального закона опровергаются его доводы.

3. При отмене или изменении обжалуемых судебных решений в постановлении должно быть указано, какие статьи материального и / или процессуального закона возбуждено судом и в чем именно заключаются эти нарушения. Это же правило применяется при принятии решения о частичной отмене или изменении судебного решения с указанием того, какая именно часть судебного решения отменена или изменена (как изменена) и какая часть обжалуемого судебного решения оставлены без изменения.

Категорія: Уголовно-процессуальное право (Семинары)
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Ctrl + Enter