Личность лица, совершающего преступления

Личность лица, совершающего преступления: проблемы определения
в криминологической науке. Соотношение со смежными понятиями

Личность
преступника — совокупность социально-психологических свойств и качеств человека,
являющихся причинами и условиями совершения преступлений.

Личность
преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью,
ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и
негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из
центральных для наук, связанных с преступностью, и, прежде всего, для криминологии.

Общественная
опасность личности формируется обычно ещё до момента совершения преступления. Этот
процесс находит выражение в дисциплинарных и административных правонарушениях, аморальных
поступках. Однако в криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей
социально опасными качествами, к личности преступника связывается с моментом совершения
лицом преступления. Одни криминологи говорят, что о существовании личности преступника
можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную
силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости.
Другие указывают, что, в отличие от уголовно-исполнительной системы, криминолог
должен рассматривать не только осуждённых, но и фактических преступников, поскольку
самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности;
не принимать их в рассмотрение — это значит не увидеть существенного пласта криминальной
мотивации. В любом случае, современная наука считает, что наличие у человека социально
опасных качеств не даёт оснований для «опережающего» обращения с ним как с преступником.

Криминология
изучает социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические
характеристики личности преступника. Кроме того, ключевым для данной темы и для
криминологии в целом является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение
человека: биологическую или социальную.

Отдельные
характеристики личности преступника (в первую очередь возраст и состояние психики,
определяющее вменяемость) одновременно являются признаками субъекта преступления,
без установления которых лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности. Кроме
того, характеристики личности преступника должны оцениваться судом при назначении
уголовного наказания. Тем не менее, отмечается, что содержание понятия «личность
преступника» значительно шире, оно далеко не исчерпывается признаками, специфичными
для уголовного права. Личность преступника является предметом комплексного изучения
и рассмотрения специалистами различных отраслей знаний (криминологии, социологии,
психологии, психиатрии и т. д.)

 ________________________________________________________

Второй вариант

Самыми общими,
ключевыми понятиями в области изучения личности преступника являются два: «преступник»
и «личность преступника». В известном смысле эти понятия приобрели характер криминологических
категорий.

Во-первых,
преступники – это только вменяемые лица. Другими словами, в их число не включаются
те, которые во время совершения общественно опасного деяния не могли отдавать себе
отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни,
временного расстройства душевной болезни, слабоумия или иного болезненного состояния.

Во-вторых,
преступники – это лица, виновно нарушившие уголовный запрет, умышленно или по неосторожности.
К их числу не относятся те, которые действовали в состоянии необходимой обороны
и крайней необходимости.

В-третьих,
криминологическое понятие «преступник» включает как осужденных, так и лиц, совершивших
деяния, содержащие признаки преступления, и освобожденных от уголовной ответственности
и наказания по нереабилитирующим основаниям. Осужденный – это преступник, в отношении
которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Данные
судебной статистики, касающиеся только осужденных, должны дополняться данными единого
статистического учета всех преступников.

Понятие
«личность преступника» означает, что речь идет о социальных качествах человека,
совершившего преступление, «социальном лице» этого человека. Поэтому, когда говорится
о характеристиках личности, не упоминаются такие данные, как рост, цвет глаз и т.п.

Соотношение
между понятиями «личность преступника» и «преступник» такое же, как между «личностью»
и «человеком». «Человек» – более широкое понятие, чем «личность». «Личность» – более
конкретная социальная характеристика «человека», относительно более поздний продукт
развития человека, ибо «личностью» не рождаются, ею становятся.

Более того,
категорию «личность», очевидно, не­возможно исчерпывающе определить в рамках любой одной науки. Скорее надо согласиться с тем,
что изу­чение личности отдельными отраслями человеческих знаний есть лишь частное решение проблемы.

Человек
изучается многими науками — педагогикой, медициной, биологией, физиологией, психологией,
этикой,социологией, эстетикой, правом, философией и др., но каждая наука интересуется
им по-своему.

Так, этика изучает личность как носителя и творца материальных ценностей.

Психология определяет личность с позиции и в связи с психической
деятельностью.

В социологии личность — это определенная форма об­щественных
отношений, а в юриспруденции — лишь носитель
определенных прав и юридических обязанностей.

Наиболее
общее определение личности призвана, конечно,
дать философия — наука об общих закономерностях природы, общества
и познания. Но и здесь мы встречаем немало различных объяснений.

Личность – это не просто совокупность сформированных в
социальной среде характеристик человека, но такая совокупность, которая дает основание
говорить о личности как определенной целостности, в которой все характеристики взаимосвязаны
и взаимно обусловлены.

Преступное
поведение, как и общественно приемлемое, реализуется в пределах физических и психических
возможностей человека. Преступление совершает человек, при этом он учитывает и свои
физические возможности. Не случайно, например, на совершение разбойных нападений,
грабежей в основном решаются молодые люди, обладающие силой, ловкостью, способностью
подавить сопротивление жертвы и быстро скрыться с места происшествия. Однако, все-таки
суть отличия преступного поведения от правомерного заключается не в специфических
физических и психических возможностях субъекта, а в мотивации, направленности поведения.
Преступление – это вовсе не какой-то особый вид деяний, требующих необычных психофизиологических
качеств. Преступников, как показывают криминологические исследования, отличают от
иных граждан, прежде всего, ценностные ориентации, потребности, интересы, взгляды,
социальные установки. Другими словами, речь идет о социально приобретенных характеристиках,
отражающих личностные особенности.

Указанный
подход к пониманию личности преступника является по существу единым, общим. В то
же время разными авторами это понятие наполняется все-таки разным содержанием. Можно
выделить три значения понятия личности преступника в советской криминологии. В первом
значении «личность преступника» – это личность человека, совершившего преступление.
Имеется в виду, что каждый человек, поскольку он формируется и живет в обществе,
является личностью. В том числе и каждый преступник. Поэтому указанное определение
в равной мере относится ко всем лицам, виновно нарушающим уголовный запрет и являющимся
субъектами преступления. Такая трактовка рассматриваемого понятия представляется
наиболее правильной. В целях обеспечения большей строгости понятия «личность преступника»
следует употреблять его именно в этом значении.

Во втором
значении понятие «личность преступника» отражает лишь ту совокупность его социальных
свойств, связей, отношений и т.п., которые во взаимодействии с социальными условиями
определили совершение преступления. В монографии «Личность преступника» отмечается,
что «личность преступника» – наиболее широкое и емкое понятие, выражающее социальную
сущность лица, сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей,
отношений, его нравственный и духовный мир, взятые в развитии, во взаимодействии
с социальными и индивидуальными жизненными условиями и в той или иной мере определившие
совершение преступления. Словом, речь идет о специфическом, «урезанном» социальном
«лице» преступника. Стремление к подобной конкретизации понятно. Личность – явление
многогранное, и важно понять, что именно подлежит в ней изучению при криминологическом
исследовании. Однако вряд ли комплекс только криминологически значимых признаков
правильно называть «личностью преступника».

В третьем
значении понятие «личность преступника» сужается еще более, чем во втором, и означает
лишь определенный специфический тип личности, имеющий качественные отличия от личности
человека, ведущего себя правомерно. Вообще говоря, выделение такого специфического
типа личности, который отличается от иных социальных типов и обладает характеристиками,
обусловливающими большую вероятность преступного поведения в определенных условиях,
и возможно, и правомерно. Криминологические исследования показывают, что у значительной
части лиц, преступающих уголовный запрет, фиксируются заметные особенности потребностей,
интересов, нравственных, правовых взглядов, ценностных ориентаций, отличающие их
от тех, кто ведет себя устойчиво правомерно. В то же время вряд ли правильно этот
социальный тип личности называть личностью преступника. Выявление указанных особенностей
наиболее эффективно, когда оно осуществляется заблаговременно, до совершения преступления
и позволяет своевременно оказывать положительное влияние на личность и на ее социальную
среду. Констатация у конкретных лиц соответствующих личностных особенностей может
давать основания относить этих лиц к специфическому социальному типу, но называть
этих лиц представителями типа «личность преступника» до совершения преступления
было бы неправильно. К тому же сами по себе отрицательные личностные качества, как
бы они ни были выражены, еще однозначно не определяют совершение преступления. Надо,
чтобы такое лицо находилось в подходящих для совершения преступления условиях.

В самом
общем виде можно сказать, что понятие «социальный тип криминогенной личности» отражает
определенную целостность социально приобретенных, относительно устойчивых характеристик,
определяющим в которой является несоответствие содержания сознания и поведения человека
ценностно-нормативной системе, сложившейся в обществе. Это в некоторых условиях
повышает вероятность совершения преступления, по сравнению с иными социальными типами
личности.

Представители
социального типа криминогенной личности, как показывают криминологические исследования,
вполне адаптированы к той конкретной социальной среде (и, прежде всего, микросреде),
в которой они сформировались и где протекает их жизнедеятельность. С этой точки
зрения недопустимо применение к таким лицам термина «ущербная личность», а также
утверждение, что для них характерно «соединение атавистических черт личности прошедших
эпох». Пережиточные явления в такой личности проявляются лишь постольку, поскольку
они сохраняются в социальной среде.

 

 

Структура личности лица, совершающего преступление

Структура
личности преступника – совокупность ее социально значимых свойств, сложившихся
в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь
ее субъектом деятельности, познания и общения.

В структуре
личности преступника выделяется ряд подуровней:1)материальная обеспеченность;

2) умственное развитие;

3) нравственная ориентация и стремления личности. Все подструктуры
находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи и образуют в целом личность
преступника.

Существует другой вариант структуры личности преступника,
включающий следующие элементы:

1) социально-демографические:

а) пол;

б) возраст;

в) социальное положение и род занятий;

г) семейное положение;

д) место жительства (в городе, сельской местности);

е) материальные и жилищные условия. Группировка по возрасту
позволяет установить причины и возрастные группы, охваченные преступными проявлениями,
а социальное положение и род занятий (рабочий, крестьянин, учащийся, неработающий,
пенсионер и др.) – в каких социальных группах наиболее распространена преступность;
Социальное положение и род занятий (рабочий, крестьянин, учащийся, неработающий,
пенсионер и др.) позволяет выяснить, в каких социальных группах наиболее распространена
преступность, и установить ее причины;

2) образовательно-культурные – свидетельствуют о его интересах и потребностях;

3) функционально-отношенческие – принадлежность к конкретной социальной группе,
взаимодействия и взаимоотношения с другими людьми и учреждениями, его внутреннее
отношение к этим функциям и жизненные планы;

4) нравственно-психологические:

а) ценностная ориентация личности – отношение к социальным
и моральным ценностям и различным сторонам действительности;

б) отношение к правоохранительным нормам и требованиям;

в) система потребностей, интересов, притязаний;

г) избираемые способы их удовлетворения.

В данной ситуации необходимо отметить, что любая схема не
будет идеально отражать и содержать в себе каких-либо специфических черт, присущих
именно личности преступника, ибо она отличается от личности вообще не отсутствием
или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием,
направленностью определенных компонентов этой структуры.

Направленность – ведущий элемент в психологической структуре
личности, она оказывает определяющее влияние на такие ее элементы, как объем знаний,
характер проявления биологически обусловленных свойств (темперамента, задатков).

Направленность – имеет решающее значение для определения социального
типа личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается определенным
своеобразием самой личности, обусловлено многими криминологическими исследованиями.
Эта направленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта преступного
поведения.

Второй вариант

Важным этапом
познания личности преступника является изучение ее структуры. В ней отражается не
только разнообразие образующих ее признаков, но и их различная роль в этиологии
преступного поведения.

Структура
личности преступника включает следующие составляющие ее подструктуры (признаки):
биофизиологические, социально-демографические и социально-ролевые, нравственно-психологические,
уголовно-правовые и криминологические.

Любая из
названных подструктур не может быть автономной, т. к. все они находятся в определенных
взаимоотношениях, образуя единое социально-биологическое содержание человека. Рассмотрение
человека как организма и как личности позволяет соединить в нем природное и общественное.

Биофизиологические
признаки – это состояние здоровья, особенности физической конституции, природные
свойства нервной системы и т. д.

Биологическая
природа человека – необходимое условие индивидуальности личности, определяющей ее
самобытность и неповторимость. Известно, что некоторые существенные психологические
характеристики людей имеют генетический характер. От генетически обусловленных свойств
и особенностей, психофизиологических возможностей индивида зависит во многом то,
что он берет из окружающей среды, конкретных условий жизни и воспитания и других
обстоятельств, с которыми ему приходится сталкиваться на жизненном пути. Важное
значение имеет генетически обусловленная степень активного сопротивления негативным
явлениям окружающей среды.

Подструктуры
человека оказываются настолько органически соединены, что биологическое не выступает
в чистом виде, оно испытывает прямое и обратное социальные воздействия, преобразуется
под их влиянием.

В то же
время выделение в структуре личности преступника биологических признаков вовсе не
означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений. Многие
психические особенности и биологически обусловленные свойства человека находятся
под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений
являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности.
Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически
обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

Социально-демографическая
подструктура включает такие характеристики, как пол, возраст, образование, социальное
положение, род занятий, национальная и профессиональная принадлежность, семейное
положение, уровень материальной обеспеченности, принадлежность к городскому или
сельскому населению и т. п.

В социально-демографической
подструктуре личности преступника важное криминологическое значение имеют данные
о социальном положении, роде занятий и профессиональной принадлежности (рабочий,
служащий, представитель индивидуально-трудовой деятельности, учащийся, пенсионер,
лицо, не занятое общественно полезным трудом и др.). Эти данные, в частности, показывают,
в каких сферах социальной жизни и в каких социальных группах распространены те или
иные преступления, какие отрасли народного хозяйства наиболее подвержены криминогенному
влиянию, из каких социальных и профессиональных групп наиболее часто формируются
преступники.

Следует
заметить, что чем более дробным является деление социальных групп, тем более достоверными
оказываются криминологические результаты. Например, среди совершивших преступления
рабочих наиболее высок удельный вес лиц, занятых неквалифицированным трудом, тогда
как рабочие высокой квалификации совершают преступления примерно в 25 раз реже.

Наиболее
криминогенной социальной группой являются лица, не занятые общественно полезным
трудом: они составляют почти третью часть всех преступников.

В комплексе
социально-демографических признаков существенное криминологическое значение имеют
данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства.

Результаты
криминологических исследований показывают, что около 50% преступников к моменту
совершения преступления не состояли в браке. В определенной степени это объясняется
тем, что среди совершивших преступления весьма значительна доля молодых людей, не
успевших обзавестись семьей. К тому же здесь проявляется и такая закономерность:
с ростом количества судимостей уменьшается число лиц, состоящих в зарегистрированном
браке.

Для характеристики
личности преступника существенное значение представляют его социальные роли и социальные
статусы.

Под социальной
ролью принято понимать реальные социальные функции конкретного лица, обусловленные
его положением в системе общественных отношений и принадлежностью к определенным
социальным группам.

Социальная
роль связана с определенным социальным статусом человека, его обязанностями и правами.
В соответствии с социальным статусом от каждого человека ожидается определенный
образ поведения и поступков. Невыполнение ролевых предписаний может вызвать конфликт
между личностью и обществом либо ее окружением.

Типичными
свойствами лиц, совершающих преступления, являются: низкая престижность их социальных
ролей, рассогласованность социальных статусов, отчужденность от трудовых и учебных
коллективов, ориентация на неформальные группы или отдельных лиц с социально-негативной
направленностью, отсутствие или неопределенность социально-позитивных жизненных
планов, завышенность социальных притязаний при ограниченных возможностях реализации.

Отмечая
общие тенденции некоторых социально-демографических признаков личности преступника,
следует указать на то, что их криминологическая информационная емкость намного повышается,
когда они анализируются в совокупности и тесной взаимосвязи друг с другом. Абсолютизация
какого-либо одного из них может привести к ошибочным выводам.

В структуре
личности преступника особенно важное место принадлежит его нравственно-психологической
характеристике.

Именно признаки
такой характеристики позволяют глубже познать внутреннее содержание личности. В
первую очередь речь идет о мировоззренческих и нравственных чертах и свойствах:
взглядах, убеждениях, ценностных ориентациях, жизненных стремлениях и ожиданиях.

Мировоззренческая
позиция не только определяет общую направленность личности, ее целеустремленность,
но сказывается на всей совокупности особенностей поведения и действий, привычек
и наклонностей. Человек становится личностью лишь тогда, когда у него выработана
определенная система взглядов по основным вопросам общественного бытия, жизни и
деятельности.

В этом плане
при изучении личности преступника особое значение имеют следующие положения. Во-первых,
установившиеся отношения к различным социальным и моральным ценностям и различным
сторонам действительности (к трудовым обязанностям, собственности, семье, детям,
окружающим и т. д.). Во-вторых, уровень, характер и социальная значимость потребностей
и притязаний (социально полезные и оправданные или социально вредные, неоправданные)
и избираемых способов их удовлетворения (легальные, неправомерные, общественно опасные).

Характеристику
личности преступника дополняют его интеллектуальные, эмоциональные и волевые свойства.

К интеллектуальным
свойствам относятся: уровень умственного развития, объем знаний, широта или узость
взглядов, содержание и разнообразие интересов и стремлений, жизненный опыт и т.
д.

Эмоциональные
свойства состоят из таких признаков, как сила, уравновешенность или подвижность
нервных процессов, динамичность чувств, степень эмоциональной возбудимости, характер
реагирования на различные проявления внешней среды и т. д.

Волевые
свойства включают: способность принимать и осуществлять принятые решения, умение
регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладание выдержкой,
стойкостью, твердостью, настойчивостью и другими чертами.

Все перечисленные
признаки и свойства характерны как для личности в общепринятом понимании ее сущности,
так и для личности преступника. Наиболее важной в понимании специфики личности преступника
является уголовно-правовая характеристика. Именно она отражает степень социальной
деформации личности, ее особые свойства, позволяет выделить наиболее существенные
признаки лиц, совершивших преступления. К числу таких признаков относятся: направленность
и мотивация преступных действий, длительность, интенсивность преступной деятельности
и наличие судимостей за нее, ролевое участие в конкретном преступлении, степень
подготовленности (организованности) к преступлению, отношение к его последствиям.

С позиций
криминологии личности преступник отличается от личности вообще не отсутствием или
наличием каких-либо компонентов своей структуры, а их содержанием, направленностью.
Именно антиобщественная направленность взглядов, интересов, потребностей, привычек
(так называемая антиобщественная установка) выступает общей причиной совершения
конкретных преступлений.

Каждый из
указанных признаков образует относительно самостоятельный слой в многообразии криминогенных
свойств личности преступника и их оттенков. Все это реально отражает необходимость
криминологической типологизации таких лиц.

 

 

Типология и
классификация лиц, совершающих преступления, ее практическое значение

Выделяют типологию по степени общественной опасности.

Антонян Ю. М. основанием для деления преступников
по такой типологии видит отношение преступника к главной ценности — человеческой
жизни. В связи с данным он выделяет следующие типы:

— «абсолютно опасный» — совершающий
серийные убийства, в т.ч. наемные и сексуальные, а также убийства нескольких человек
одновременнотрадиционно ранее незнакомых, либо общественно опасным способом (в ходе
совершения терроризма),

— «особо опасный» — совершающий убийства,
как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время корыстные (с причинением
большого материального ущерба) и корыстно-насильственные преступления. Сюда же тся
и руководители преступных организаций,

— «опасный» — совершающий преступления
против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок и т.д., но
не посягающие на жизнь,

— «представляющий незначительную опасность»
— остальные преступники, в первую очередь те, к ые совершили преступления непредумышленно
или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

 

 

Мотивация преступного поведения. Ее составляющие, практическое
значение изучения

Мотив преступления – то внутреннее побуждение,
которое вызывает у лица решимость совершить преступление и руководит им при его
осуществлении. Главную роль в формировании преступного поведения
играют потребности человека.

Преступное
поведение человека в основном направляется не одним, а несколькими мотивами. Среди
них имеются ведущие мотивы, которые стимулируют поведение, придают ему личностный
смысл.

Мотив — внутреннее побуждение к поведению,
то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. По му
можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова,
каковы ее мотивы.

Среди виновных в корыстных преступлениях заметно
выделятся группа людей, совершающих такие действия из престижных мотивов, т.е. для
того, бы занять в жизни боле высокое социальное, в первую очередь должностное,
положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это
часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд его
предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если
она есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных
преступников можно объединить в «престижный» тип.

При этом по престижным мотивам совершаются не
только так называемые корыстные преступления. Иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство,
даже убийства и изнасилования и нек ые другие преступления отдельные лица совершают
для того, бы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в
группе представляется ценным. Насильственные действия нередко допускаются и для
того, бы утвердиться в собственных пазах, доказать самому себе, что «я смог»
сделать, тем самым повысить самовосприятие. Подобные мотивы весьма характерны
для преступников молодежного возраста, причем соображения личного обогащения, если,
например, насилие сопровождается завладением материальными благами, не всегда будут
ведущими.

Вообще вопрос об определении типа личности преступников,
совершающих корыстно-насильственные преступления (разбои и грабежи), достаточно
сложен. Стоит сказать, для его решения необходимо исходить из того, какие мотивы
были главными. Так если разбой был совершен в целях обогащения, то субъект должен
быть отнесен к «корыстному» типу. Среди несовершеннолетних немало тех,
для кого совершение преступлений во многом игра, напоминающая игру в «казаков-разбойников».
Таких лиц надо причислять к «игровому» типу.

Мотивы насильственных преступлений (убийства,
нанесение вреда здоровью, изнасилования и др.) достаточно разнообразны. Вообще,
называть насилие мотивом всех насильственных преступлений ошибочно, потому что совершением
насильственных действий ради них самих можно наблюдать далеко не всегда. Понятие
насилия чаще демонстрирует внешний характер действия и не во всех случаях его сущностное,
внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам
личного обогащения, по му виновных следует относить к «корыстному» типу,
Нек ые убийства, причинение вреда здоровью, а иногда даже изнасилования совершаются
из хулиганских побуждений, по мотивам ревности, мести. Лица, действия к ых направляются
указанными стимулами, могут быть отнесены к «насильственному» типу, а
виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений
— к «сексуальному».

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к
выводу, что среди основной массы лиц, совершающих так называемые общеуголовные преступления,
по мотивационным критериям можно выделить «корыстный», «престижный»,
«игровой», «насильственный» и «сексуальный» типы.
Их выделение носит условный характер. Разумеется, могут быть выделены и другие типы.
Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не совпадает с типом
личности преступника, совершающего одно из преступлений го типа. Так, виновный
в убийстве, являющемся насильственным преступлением, по мотивам личного обогащения
должен быть отнесен к «корыстному» типу.

Мотив главный, но не единственный признак для
типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру
преступной направленности, и по степени общественной опасности

C методички

Важнейшая
предпосылка преступного поведения — личностные детерминанты. Чтобы изучить их, необходимо
исследовать личность того, кто совершает преступление. Только на этой основе становится
возможным анализ объективных факторов преступности. Занимая центральное место в
цепи криминологической причинности, личность является отправной точкой анализа причин
совершения преступления. Влияние на личность и причины формирования его негативных
качеств является важнейшим направлением разрушающего воздействия на преступность.

Основными
подходами к пониманию феномена личности лица, совершившего преступление, являются
следующие:

Понятие
личности лица, совершившего преступление, имеет значение только в связи с привлечением
к уголовной ответственности. О такой личности в данном контексте можно говорить
как о совокупности внутренних качеств, характеризующих лицо с момента вступления
приговора в силу до окончания отбывания наказания.

Личность
лица, совершившего преступление — совокупность отрицательных, криминогенных качеств
личности, которые обусловили (или могли обусловить) совершение лицом преступления.
Таким образом, в мотивации преступного поведения участвуют не все качества личности,
а лишь их часть: убеждения, взгляды, привычки, навыки, которые определяют отношение
к закону, других людей и т.д..

Все разнообразие
личностных качеств с целью облегчения изучения и анализа разделяют на определенные
группы, совокупность которых принято называть структурой личности. При этом выделяются
социальнодемографични, психологические (морально-психологические), социально-ролевые
признаки.

Изучение
социально-демографических характеристик личности имеет особую ценность в связи с
тем, что по ним можно судить о других качества личности.

В сферу
морально-психологических характеристик личности можно отнести убеждения, взгляды,
интересы, привычки, стереотипы поведения. Например, убеждение той главной характеристикой,
которую можно назвать стержнем человеческой личности. Недаром совокупность убеждений
часто называют направленностью личности. Убеждение формируют привычки, образ жизни.
Однажды сформировавшись, они начинают играть самостоятельную, весьма значительную
роль в мотивации поведения.

Социально-ролевые
характеристики личности лица, совершающего преступление, является определенным симбиозом
между социально-демографическими и морально-психологическими ее качествами, ведь
если социальная составляющая роли, связи, отношения формируется представлениями
и нормативами внешнего окружения (в том числе и на нормативно правовом уровне),
то за «фактическую наполненность», реализацию этих ролей и связей соответствует
морально-психологическая структура личности. Так что не случайно подход к природе
индивидуального преступного поведения, в рамках которого преступление считается
результатом несовпадения социальных ожиданий и индивидуальных представлений о сути
и реализации конкретной роли, связи, отношения.

Студенты
должны осознавать, что влияние социальных процессов и явлений, которые участвуют
в формировании как внешних, так и внутренних свойств личности, называется процессом
социализации личности. В рамках этого процесса рассматривается вопрос о соотношении
социального и биологического в личности лица, совершающего преступление. Суть этой
проблемы заключается в том, от каких качеств человека зависит преступное поведение
от тех, которые переданы генетически, или от тех, которые она приобрела в результате
процесса социализации.

Студенты
должны знать, что логическим завершением характеристики личности лица, совершающего
преступление, является типология и классификация. В частности, типология раскрывает
устойчивые связи между существенными признаками личности лица, совершающего преступление,
и создает представление о закономерности генезиса преступника. Вследствие этого
можно выделить последовательно-криминогений тип, чья преступная поведение следует
из образа жизни; ситуативно-криминогений тип, преступление которого является следствием
равноправного взаимодействия личности и ситуации; ситуативный тип, при наличии которого
ситуация играет ведущую роль в выборе преступного варианта поведения. Среди классификационных
оснований наиболее распространенными являются социально-демографические и правовые.

В контексте
анализа личности лица, совершившего преступление, студенты должны обратить внимание
на проблему мотивации, по которой человек вплетена в контекст надежности. Хотя мотивы
и мотивация не могут быть представлены как реальные факты действительности, но именно
они объединяют исходные условия ситуации и деяния человека.

Следует
помнить, что исходным пунктом мотивации являются потребности. Индивидуальные потребности
могут быть классифицированы по уровням с выделением в качестве базовых физиологических
потребностей, потребностей безопасности, потребностей принадлежности и самоактуализации.

После актуализации
потребности в лица начинается непосредственное формирование мотива, который является
основным стимулом человеческой деятельности. Именно в нем отражается личностный
смысл деяния для субъекта. В мотиве находят свое проявление социально-психологические
свойства личности, ее особенности и психологические установки. При этом следует
исходить из того, что современные криминологические исследования не дают оснований
утверждать, что есть специфические мотивы преступлений. Большинство мотивов детерминируют
любые действия лица.

Также студенты
должны осознать, что, исходя из статистических данных, среди лиц, совершающих преступления,
преобладают мужчины от 29 до 45 лет, имеющих среднее или средне-профисийну образование
и живут в городах. Мотивационной особенностью таких лиц является корыстная мотивация
(даже при совершении насильственных преступлений), более чем 26% — ранее судимые.
Подавляющее количество преступлений совершается в привычном для субъекта среде,
то есть социальное окружение активно участвует не только в социализации личности,
которая совершает преступление, но и в процессе становления жертвы преступления.