Принципы уголовного-процесса

Принцип уголовного процесса – доктринально обоснованные основные правовые положения, которые отображают предмет и метод уголовно-процессуального регулирования, демократическую природу уголовного процесса, определяют сущность и структуру его производства, стадии процесса и институты, направляют уголовно-процессуальную деятельность на достижение задач уголовного судопроизводства.

Глава 2 УПК. Законодатель закреил систему соновных прицнипов, к которым относятся:

1) Верховенство права, Согласно ч. 2 ст. 8 УПК Принцип верховенство права применяется с учетом практики европейского суда по правам человека. Анализ практики ЕСППЧ позволяет сделать следующие выводы о таких основных чертах\принципах верховенства права:

a. Распространение приоритетности в доминировании определяющей роли прав человека, деятельности всех органов государства, на обечпечение всех прав человека, включая органы прокуратуры

b. Правовая определноность положения человека в той ситуации, в которой он находится

c. Недопустимость задержания лица на неопределенный и непредусмотренный срок, если это не основано на законе и судебном решении

d. Наличие общественного доверия к судам как к гарантам справедливости

e. Почти безисключительная возможность доступа к суду

f. Подчиненность судебному решению всех органов государства, безисключительная обязательность его исполнения всеми органами и должностными лицами

g. Возможность отмены решений низшего суда, высшим судом

h. Неизменность, неоспариваемость окончательного судебного решения которое вступило в силу

i. Невмешательство законодательной власти в отправление правосудия

2) Законность – основной принцип, согласно которому лица, осуществляющие уголовное производство, при этом ограничены конституцией, УПК, международными договорами, ЗУ. Данный принцип является составной частью верховенства права. Ст. 9 УПК устанавливает высшую юр.силу УПК по сравнению с другими ЗУ и подзаконными актами, кроме того ст.устанавливает высшую юр.силу международных договоров ратифицированные ВРУ по сравнению с УПК.

3) Равенство перед законом и судом. Означает наличие одинаковых материальных и процессуальных законов, которые не создают гражданам каких-либо преимуществ, в зависимости от обстоятельств предусмотренных ст.24. К лицам, совершившим одинаковые общественно-опасные деяния, применяется такое же уголовное и уголовно-процессуальное законодательство во время уголовно-процессуального производства. Никому не предоставляется какие-либо преимущества и не допускается ограничение прав. Ч. 9 ст. 31 УПК не нарушает принципа равенства, некоторые исключения установлены для отдельных категорий лиц:

- для малолетних илинесовершеннолетних лиц, в связи с особенностью их физического или психического развития, установлены дополнительны процессуальные гарантии охраны их прав и законных интересов, при проведении процессуальных действий (ст. 226 УПК участие психолога при допросе несовершеннолетних)

- для определенных категорий должностных лиц, установлен особый порядок привлеяения в уголовной ответственности, применение мер причесечения, обсуловленных не личными качествами, а собственных должностных функций

- для иностранцев в случае их задержания или ареста, в части, которая касается уведомления МИД, консульского учрежедния о применении ареста, а так же в части прав на их посещение консульскими должностными лицами (ч. 6, ст. 42 УПК, ст. 36 Венской конвенции о консульских отношениях)

- для лиц, которые пользуются дипломатическим иммунитетом

4) уважение к человеческому достоинству;

5) обепечение права на свободу и линую неприкосновенность;

6) тайна общения;

7) неприконовенность жилища или иного владения лица;

8) невмешательство в частную жизнь;

9) неприкосновенность права собственности;

10) презумпция невиновности и обеспечение доказанности вины, юр.содержание никто не обязан доказывать свою невиновность в совершение уголовного правонарушения и должен быть оправдан, если сторона не докажет виновность суда, обязанность доказывания возлагается на следователя и прокурора, а так же на потерпевшего, но только по делам частного обвинения, запрещено перекладывать обязанности доказывания на подозреваемого\обвиняемого, добиваться его показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, на предположениях (ст. 162 КУ), все сомнения в отношении доказанности вины лица, толкуются только в его пользу, для установления истина по делу используются судом только те, доказательства, которые собраны, проверены и оценены в порядке, предусмотренным уголовно-процессуальным кодексом, если не установлены достаточные доказательства для доказывания виновности лица в суде и исчерпаны возможности получения доказательств это означает невиновность лица и влечет за собой прекращение головного производства, действующий УПК не указывает как должен вести себя суд и какое решение должен принять, если во время судебного разбирательства, установлено обстоятельство, предусмотренное ст. 284 ч.1 п.3, до окончательного решения по уголовному производству и официального признания лица виновным, с ним нельзя обращаться как виновным, факта привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, избрание к лицу тех или иных мер пресечения не должно расцениваться, как доказательство его виновности

11) свобода от самозавлечения и право не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи;

12) запрет дважды привлекать к уголовной ответственности за одно и то же правонарушение, обеспечение права на защиту доступ к правосудию и обязательность судебных решений;

13) состязательность сторон и свобода представлений ими суду своих доказательств и доказывание перед судом их убедительности,

- разделение функций: обвинение, защиты и разрешения дел

- наделение сторон равными процессуальными правами для осуществления своих функций

- руководящее положение суда в уголовном процессе и предоставление только суду права выносить решение по делу

- УПК разрешает подозреваемому, потерпевшемв ходатайствовать об осуществлении уголовного производства или отдельных процессуальных действий в более короткие сроки нежели те, которые определены уПК

14) непосредственно исследование доказательств, вещей и документов;

15) обеспечение права на обжалование судебных решений, действий, бездействий;

16) публичность;

17) диспозитивность;

18) гласность и открытость судебного производства, его полное фиксирование техническими средствами;

19) разумность срока;

20) язык на котором осуществляется уголовное производство.

Некоторые из общих принципов не отражены в ст. 7:

1) Осуществление правосудия только судом (ст. 124 КУ, ст. 30 УК)

2) Независимость и неприкосновенность судий (ст. 126, 129 КУ)

3) Суды осуществляют правосудие самостоятельно (ст. 6 ЗУ «О судоустр…»)

4) Принцип свободной оценки доказательств, означает, что оценка доказательств в их совокупности субъектами оценки доказательств на основании их внутреннего убеждения т.к. об этом говорит УПК

Значение принципов уголовного процесса:

1) Служат гарантией правосудия, являются гарантией прав, свобод, законных интересов участников уголовного судопроизводства

2) Являются основой для толкования норма уголовно-процессуального права и приодаление пробелов уголовно-процессуальных правоотношений

3) Являются гарантий постановлений законов и обоснованных решений

4) Обеспечивают согласованность уголовно-процессуальных институтов и единство уголовно-процессуальных форм, служат основой и исходным положением для совершенствования отдельных уголовно-процессуальных инстиутов, развитие процессуальной формы, дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства

Повернутися назад