Буржуазно-демократичні принципи судоустрою і судочинства за судовою реформою 1864 року


Буржуазно-демократичні принципи судоустрою і судочинства за судовою реформою 1864 року


Судові статути 1864 року проголосили такі принципи судоустрою і судочинства, як виборність деяких категорій судів, незалежність суддів від адміністрації, гласність і змагальність процесу, рівність сторін перед судом, право обвинуваченого на захист. Однак зазначені принципи були значною мірою декларативними. Скористатися ними могли, головним чином, представники заможних класів. Суд перебував з представників цих класів. Для кандидатів у судді було встановлено майновий, національний, віковий та освітній ценз. У сільських місцевостях судді обиралися земськими зборами, тобто зборами поміщиків, в містах - міськими думами - зборами представників заможного класу (фабрикантів, купців, домовласників та ін.) Присяжні засідателі підбиралися особливими комісіями, з представників земства або міської думи, прокуратури та поліції, головували в комісіях представники дворянства. Крім того, було встановлено особливий порядок висунення кандидатів у мирові судді та затвердження на посаді, а також затвердження осіб, що залучаються до участі в якості присяжних засідателів. Решта судді, як і світові судді національних губерній і окраїн Росії, призначалися верховна влада або урядом.

Не було здійснено і принцип незалежності суддів від адміністрації. Встановлення різних правил про порядок подання до призначення магістратура, підвищення їх на посаді, дисциплінарної відповідальності і т.д. ставило суддів в залежне від адміністрації становище. Не був задоволений повністю проведені в життя і принцип незмінності суддів, бо в умовах формальної чинності цього принципу уряд завжди мав можливість усунути будь-якого суддю, діяльність якого відповідала його політичним цілям. Ні, звичайно, і рівності громадян перед і законом. У тій чи іншій мірі були обмежені і інші принципи судоустрою і судочинства, проголошені Судовими статутами 1864 року.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4362
0  
Всього коментарів 15
0  
Користувачів 90
Наші партнери
Оновлення new
  • Особи, які можуть та не можуть бути представниками в суді
  • Особи, які можуть бути представниками: адвокат; законний представник. Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»,
  • Міністерство освіти і науки України змінило правило вступу до вищих навчальних закладів
  • По-перше, у 2019 році МОН збільшить пільги для учасників бойових дій. По-друге, МОН затвердило нові норми вступу на бакалаврат та
  • Законні представники у цивільному процесі
  • Законне (необхідне, обов'язкове) процесуальне представництво виникає на підставі закону, адміністративного чи судового акта за наявності таких
  • Види представництва у цивільному процесі
  • ЦПК України прямо класифікацію процесуального представництва не проводить, проте аналіз окремих його статей, що визначають правові засади участі
  • Умови, які необхідні для здійснення функцій представника у цивільному процесі
  • Для того, щоб відбулося процесуальне представництво, повинно бути дотримано низку умов: такі особи мають бути правоздатні та дієздатні, тобто, не
Інформація
Голосування
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?