Буржуазно-демократичні принципи судоустрою і судочинства за судовою реформою 1864 року


Буржуазно-демократичні принципи судоустрою і судочинства за судовою реформою 1864 року


Судові статути 1864 року проголосили такі принципи судоустрою і судочинства, як виборність деяких категорій судів, незалежність суддів від адміністрації, гласність і змагальність процесу, рівність сторін перед судом, право обвинуваченого на захист. Однак зазначені принципи були значною мірою декларативними. Скористатися ними могли, головним чином, представники заможних класів. Суд перебував з представників цих класів. Для кандидатів у судді було встановлено майновий, національний, віковий та освітній ценз. У сільських місцевостях судді обиралися земськими зборами, тобто зборами поміщиків, в містах - міськими думами - зборами представників заможного класу (фабрикантів, купців, домовласників та ін.) Присяжні засідателі підбиралися особливими комісіями, з представників земства або міської думи, прокуратури та поліції, головували в комісіях представники дворянства. Крім того, було встановлено особливий порядок висунення кандидатів у мирові судді та затвердження на посаді, а також затвердження осіб, що залучаються до участі в якості присяжних засідателів. Решта судді, як і світові судді національних губерній і окраїн Росії, призначалися верховна влада або урядом.

Не було здійснено і принцип незалежності суддів від адміністрації. Встановлення різних правил про порядок подання до призначення магістратура, підвищення їх на посаді, дисциплінарної відповідальності і т.д. ставило суддів в залежне від адміністрації становище. Не був задоволений повністю проведені в життя і принцип незмінності суддів, бо в умовах формальної чинності цього принципу уряд завжди мав можливість усунути будь-якого суддю, діяльність якого відповідала його політичним цілям. Ні, звичайно, і рівності громадян перед і законом. У тій чи іншій мірі були обмежені і інші принципи судоустрою і судочинства, проголошені Судовими статутами 1864 року.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 15
0  
Користувачів 114
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
Ви живете...