Public Policy vs Politics


Public Policy vs Politics. Поясніть, у чому спільне та особливе у цих просторах політичної діяльності?


Термін "politics", як і "public policy", також має досить велику кількість визначень. Проте у більшості своїй вони зводяться до розуміння "politics" як стосунки між індивідами і їх групами з приводу розподілу влади в суспільстві. При цьому ці стосунки зазвичай носять конфліктний характер, оскільки пов'язані з боротьбою за володіння тими або іншими владними ресурсами. Так, Винтерc і Беллоуз вважали "politics" "боротьбою між політичними акторами, переслідуючими різні цілі, досягнення яких може привести до авторитарного розподілу цінностей". А американський політолог К. Райт називав "politics" "мистецтвом впливу, маніпулювання і контролю над основними політичними групами з метою сприяння діяльності союзницьких сил і перешкоджання діям супротивників, що мають протилежні цілі".

Politics - це те, що називають сферою боротьби за політичну владу на якому-небудь рівні. І от саме в тій політиці, що позначається словом «рolitics», правозахисники не беруть участь.

Рolicy - це те, що ми називаємо «суспільною політикою». Це, якщо говорити точніше, не політика, а стратегія цілеспрямованих дій. У цьому ряду ми часто говоримо про молодіжну політику, соціальну політику, правову політику і т. п. У цьому сенсі Права Людини є такою ж суспільною політикою. Як стратегічна послідовність дій і «політична воля» в напрямку якісного та своєчасного виконання зобов'язань держави щодо захисту прав людини відносно своїх громадян. Природно, правозахисники постійно залучені в цю саму «суспільну політику».


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 15
0  
Користувачів 110
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
Ви живете...