Назвіть основних учасників політики
Назвіть основних учасників політики
- лідери
- помічники (4471 помічника народного депутата – ВРУ 8 скликання)
- У середньому в одного народного депутата 11 помічників. Втім рекордсменом Верховної Ради VIII скликання став депутат від «Народного фронту» Микола Кадикало – у нього 29 помічників. Натомість жодного помічника не мають Надія Савченко, Мустафа Джемілєв та Ірина Луценко.
- послідовники
- виконавці
- зацікавлені групи (лобісти)
- експерти
Важливе значення для суспільної політики має аналіз стейкхолдерів – дослівно це пайовики – всі, хто мають відношення до вирішення питань вироблення політики – і в середині влади, і поза владою, тобто всі, чиї позиції варто брати до уваги при аналізі політичної ситуації, тому що вони можуть вплинути на процеси ухвалення і впровадження рішень. Тобто вони мають своєрідний пай у процесах вирішення питання, отже термін може розглядатись як метафора в англійській мові.
Фактично без належного аналізу стейкхолдерів неможливо зробити якісний аналіз політики, оскільки зміна напряму політики (якщо не обрано альтернативу status-quo) є зміна стейкхолдерів (альтернативні стейкхолдери).
Аналіз стейкхолдерів передбачає з’ясування поглядів і ставлення зацікавлених груп, лідерів, ЗМІ тощо до проблеми (кого стосуються, зачіпає проблема і хто має важелі впливу на можливі варіанти вирішення/ поглиблення проблеми).
Зацікавлені групи – це ті, кого зачіпає проблема або засоби її розв’язання, і хто має можливість впливати на ситуацію, як позитивно, так і негативно.
Тут наголошується лише на недержавних структурах, і таких, на інтереси яких слід зважати. Тут вказуються лише інституйовані групи (напр., громадські об’єднання підприємців, якщо проблема стосується несприятливого інвестиційного клімату); окремі неінституйовані групи населення (напр., підприємці), повинні згадуватися у попередньому пункті при описі масштабів проблеми (напр., скільки таких підприємців, який відсоток населення вони становлять, яке відношення мають до проблеми).
Зацікавлені організації: установи, що підтримують/ заперечують рішення.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово та натисніть Ctrl + Enter 
-
Підручники
-
Шпаргалки
-
Лекції
-
Семінари
-
Курсові роботи
-
Наукова діяльність
-
Юридична енциклопедія
- Подання доказів у цивільному процесі
- Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
- Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
- Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
- Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
- Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
- Достатність доказів у цивільному процесі
- Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
- Допустимість доказів у цивільному процесі
- У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
