Виды доказательств в гражданском процессе

Доказательства могут классифицироваться по различным основаниям. В теории гражданского процесса классическим считается разделение доказательств на группы по следующим критериям:

1) по характеру связи содержания доказательств с фактами, подлежащих установлению:

• прямые доказательства – непосредственно указывают на факт, который подлежит установлению (например, показания свидетеля-очевидца по факту причинения вреда источником повышенной опасности)
• косвенные (побочные) доказательства – не указывают непосредственно на факт, который подлежит установлению, однако указывают на другие факты, позволяет сделать достоверный вывод о искомом факте (например, показания свидетеля о том, что одна из сторон при заключении договора не осознавала значения своих действий).

2) по способу образования фактических данных:

• первобытные доказательства – фактические данные, полученные из первоисточника (показания свидетеля-очевидца, оригинал документа и т.п.);
• производные доказательства – фактические данные, полученные из источника, что воспроизводит другое средство доказывания (например, копия документа, показания свидетелей со слов других лиц).

3) по источнику получения фактических данных:

• личные доказательства – фактические данные, источником получения которых выступает человек (содержатся в показаниях свидетелей, объяснениях сторон, третьих лиц, их представителей);
• вещественные доказательства – фактические данные, источником получения которых выступает материальный объект (закреплены в письменных доказательствах, вещественных доказательствах);
• смешанные доказательства – фактические данные, источником получения которых одновременно является человек и материальный объект (содержатся в заключении эксперта).

4) в зависимости от цели доказывания:

• основные доказательства – это доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие определенного обстоятельства;
• противоположные доказательства – это доказательства, опровергающие основное доказательство.

Классификация доказательств, используемых в гражданском процессе, позволяет ответить на ряд практических вопросов, в частности:

• касается ли доказательство частноправового спора вообще и в какой мере (то есть вопрос принадлежности определенного доказательства к гражданскому делу);
• насколько полно доказательство подтверждает наличие или отсутствие определенных обстоятельств частноправового спора;
• откуда (источник) происходит доказательство, которое используется в гражданском деле;
• каким образом (в какой форме) доказательство воспроизведено извне, то есть в виде чего оно представлено;
• соблюдены ли требования процессуального закона относительно формы и способа получения доказательства.