Органы власти и управления Киевской Руси


По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией, которая держалась на системе военно - и державнослужилого землевладения. По форме устройства это была федерация земель, а за политическим режимомавтократия. Она объединяла 20 народностей, то есть была многонациональной.

Высшая законодательная, судебная, военная и административная власть в государстве принадлежала великому князю киевскому из династии Рюриковичей. Его законодательная власть заключалась в издании уставов судных грамот, заключении международных соглашений, в кодификации норм права. Князь возглавлял судебную систему и его суд был высшей судебной и апелляционной инстанцией. Как администратор он устанавливал административное деление, назначал администраторов (посадников, воевод, удельных князей). Силовой структурой было войско – жена и военные округа во главе с воеводами. В распоряжении князь имел многочисленный аппарат чиновников как в центре (он назывался княжь-двор – тиуны, мечники, ябедники, огнищане, подъездные), так и на местах.

Совещательным органом исполнительной власти при князе была рада бояр (боярский совет) из ближайшего аристократического окружения князя и местной знати. Государственные функции выполняла также христианская церковь с ее разделением на епархии во главе с епископами и приходы, возглавляли священники. На рубеже XI и XII вв. созывались съезды князей (1097, 1100, 1103 pp.), которые издавали законы.

Органом местного самоуправления из предыдущих времен оставалось народное собрание – вече, созывались в сельских общинах – вервь и в городах. Наименьшей администрацией государства была община - вервь во главе с вервним старостой. Верви объединились в уезды, волости и погосты во главе с тиуном, уделы и земли с князьями из династии Рюрика. Местными администраторами выступали предназначены князем десятские, сотские, тысяцкие, тиуны, мечники, воеводы, верующие, ябедники и посадники.

Наконец важно отметить, что государственный строй Киевской Руси прошел длительную эволюцию, не был неизменным и зависел от конкретных исторических, экономических и политических изменений.


Гость, оставишь комментарий?
Имя:*
E-Mail:


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 17
0  
Користувачів 206
Наши партнеры
Обновления new
  • Представление доказательств в гражданском процессе
  • Стороны и другие участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд. Истец  лица, которым законом предоставлено право обращаться в
  • Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе
  • Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих
  • Обязанность доказывания и представления доказательств в гражданском процессе
  • Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев,
  • Достаточность доказательств в гражданском процессе
  • Достаточны доказательства, в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств дела, входящие в предмет доказывания.
  • Допустимость доказательств в гражданском процессе
  • В Конституции Украины содержатся определенные нормы, гарантирующие получение доказательств с соблюдением законодательства Украины. Так, статья 31
Информация
Голосование
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?