План:
Введение
Раздел 1. Общие теории элит
1.1. Ценностные теории элит
1.2. Теории демократического элитизма
1.3. Леволиберальные концепции элит
1.4. Теория элитарной демократии
1.5. Концепция плюрализма элит
Раздел 2. Теоретико-методологические основы исследования политической элиты
2.1. Понятие, структура и функции политической элиты
2.2. Механизмы формирования политической элиты
2.3. Властвующая элита Чарльза Райта Миллса. Понятие и структура
Выводы
Список использованной литературы
В процессе становления украинской демократической государственности и формирования отвечающим современным условиям политической элиты, важное место принадлежит изучению, анализу и использованию исторического опыта.Общеизвестно, что без знания того, как развивались элитологические теории в прошлом, невозможно научное решение вопросов элиты сегодня, как говорил великий Гегель ’’изучение прошлого помогает лучше понять настоящее и разглядеть будущее’’. Таким образом, изучение работ известных учённых политологов, а именно Чарльза Райта Миллса, позволит учесть уроки прошлого в сегодняшних условиях.
Проблемы изучения теории элит отражены в работах многих авторов, в том числе и Ч. Р. Миллса. Но в то же время элитология молодая наука только начавшая свое формирование, несмотря на то, что теории элит ведут свое начало с древнейших времен, с времен первых элитологов - Платона и Аристотеля.
Актуальностью данного исследования на сегодняшний период является то, что все мы являемся свидетелями глубоких качественных перемен и трансформаций, которые характеризуют современный мир, это в полной мере касается и Украины. В этой связи закономерен и естественен интерес общества к проблеме лидерства, к современным теориям и их истокам.
Объектом моего исследования являются классические и современные теории элит, а так же теория властной элиты Ч. Р. Миллса. Несмотря на то, что моё исследование является политологическим, в ходе него использованы методы и приемы чисто исторического исследования. Методологическим принципом изучения истории и тории элит является принцип системного подхода. Это прежде всего признание того, что явления общественной жизни рассматриваются не изолированно, а во взаимной связи, как некая целостность.
Предметом исследования является теория властной элиты Чарльза Райта Миллса.
1. Ашин Г.К Демократический элитизм //Власть 1998. N4. С. 28.
2. Ашин Г.К Основы элитологии. //Алматы.1996. С. 112-114.
3. Ашин Г.К Смена элит//Общественные науки и современность. 1995. N1. С. 15.
4. Батыгин Г. С.Предисловие // Миллс Ч.Р.Социологическое воображение.— М.: Издательский Дом NOTA BENE, 2001.С. 5-10.
5. Бердяев Н.А Избранное.М.,1997. С. 49-50.
6. Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С .65.
7. Голосенко. И. А.В поисках новых путей //Вопросы философии.— 1966.— №6. С. 31-32.
8. Карабущенко П.Л Элитология Вальфредо Парето//Элитологические исследования.1998. N1. С. 12-15.
9. Коровин, В. Ф.Основные проблемы «новой социологии» Райта Миллса //— М.:Изд-во МГУ, 1977. С.94-96.
10. Кравченко, А. И.«Социологическое воображение» Р. Миллса// М. 1998. С. 123.
11. Мангейм К.Человек и общество в эпоху преобразования. //Элитологические исследования.1998. N1. С. 32-33.
12. Миллс Р.Властвующая элита // М.1959. С. 85-87.
13. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. //Диалог, 1990, №3 С. 59.
14. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. //Диалог, 1990, №3 С.77.
15. Морджинская, Е. Д.Прогрессивное явление в современной американской социологии //Вопросы философии.— 1963.— №4. С. 29-31.
16. Моска Г.Правящий класс//Социологические исследования.1994. N10. С. 24.
17. Никулин А. М.Автобиографическая социология Чарлза Райта Миллса//Социологический журнал.Рецензия наMills C. Wright letters and autobiographical writings // Ed. by K. Mills, P. Mills. Los Angeles:University of California Press, 2000. С. 93-115.
18. Новиков, Н. В.Социальное содержание современного левого радикализма в США // М.:Мысль, 1970. С. 117-118.
19. Ортега-и-Гассет Хосе. Избранные труды.Перевод с испанского // М.,1997.
20. Парето Ф Избранное.О.// 1999. С. 89.
21. Платон. Собр соч. т.3 // М. 1994. С.335.
22. Сорель Ж. Размышления о насилии // М.,1907. С. 61-63.
23. Тофлер О. Смещение власти // М.,1991. С. 75.
24. Цыпник, Л. А.Современная буржуазная социология и её критика Р. Миллсом // Марксистская и буржуазная социология.— М.:Наука, 1964. С. 81-87.