Психологічні парадигми дослідження політичних конфліктів


Психологічні парадигми дослідження політичних конфліктів


Політичний конфлікт - це зіткнення, протиборство різних соціально-політичних сил, суб'єктів політики в їх прагненні реалізувати свої інтереси, пов'язані з боротьбою за здобуття або утримання влади, обумовлене протилежністю їх політичних інтересів і цінностей.

У політологічній традиції існує кілька основних методологічних підходів до вивчення конфліктів, пов'язаних з різними парадигмами політичної науки.

Натуралістична парадигма пояснює природу політики, виходячи з домінуючого значення позасоціальних факторів, які мають вроджений і по суті незмінний для людини і суспільства характер.

Біополітика - пояснює існування конфлікту в політичному житті суспільства наявністю і домінуванням у людини інстинктивних властивостей і природної агресивності, що виявляється в боротьбі за володіння життєвими ресурсами.

Геополітика - конфлікт як прояв і спосіб реалізації політичних інтересів цілих держав у забезпеченні сприятливих для них географічних переваг. Прагнення великих держав до захоплення територій, боротьба за вихід до моря або прагнення невеликих за розміром країн до нейтралітету .

Психологізаторство. Психологічні властивості людей розглядаються як головна складова частина виникнення, розвитку і закінчення конфліктів. Таким чином, в рамках натуралістичної парадигми політичний конфлікт розглядається як природне явище людського життя.

Соціальна парадигма розглядає характер політичних процесів у суспільстві в тісному взаємозв'язку з зовнішніми по відношенню до політики факторами (економічними, соціальними, ідеологічними та ін.)

Р. Моор, Г. Макдональд розцінюють право як системо утворюючий стрижень суспільства, що забезпечує рівновагу всіх інститутів. Тому від його досконалості залежить наявність або відсутність політичних конфліктів. право здатне запобігти конфлікту або забезпечити його дозвіл.

Раціонально-критична парадигма прагне пояснити природу політичної взаємодії людей не зовнішніми по відношенню до політики факторами (природними, загальносоціальні або економічними), а її внутрішніми причинами і властивостями. Так, незалежно від конкретної історичної епохи і панують у суспільстві соціально-економічних відносин політичний конфлікт грає, з точки зору раціонально-критичної парадигми, одну і ту ж роль - він є внутрішнім двигуном розвитку людської цивілізації.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4362
0  
Всього коментарів 13
0  
Користувачів 84
Наши партнеры
Обновления new
  • Особи, які можуть та не можуть бути представниками в суді
  • Особи, які можуть бути представниками: адвокат; законний представник. Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»,
  • Министерство образования и науки Украины изменило правило вступления в высшие учебные заведения
  • Во-первых, в 2019 году МОН увеличит льготы для участников боевых действий. Во-вторых, МОН утвердило новые нормы вступления в бакалаврат и
  • Законні представники у цивільному процесі
  • Законне (необхідне, обов'язкове) процесуальне представництво виникає на підставі закону, адміністративного чи судового акта за наявності таких
  • Види представництва у цивільному процесі
  • ЦПК України прямо класифікацію процесуального представництва не проводить, проте аналіз окремих його статей, що визначають правові засади участі
  • Умови, які необхідні для здійснення функцій представника у цивільному процесі
  • Для того, щоб відбулося процесуальне представництво, повинно бути дотримано низку умов: такі особи мають бути правоздатні та дієздатні, тобто, не
Информация
Голосование
Чи доводилося Вам стикатися з випадками корупцiї у ВНЗ?