Феномен «дзеркальних образів» в політичному конфлікті


Феномен «дзеркальних образів» в політичному конфлікті


У ході конфлікту його учасники сприймають і оцінюють одні й ті ж події настільки різним чином, що їх сприйняття та оцінки часто набувають дзеркальний, тобто діаметрально протилежний, характер з яскраво вираженою негативною емоційною оцінкою протилежної сторони. Цей феномен отримав назву «дзеркальних образів».

Як наслідок «дзеркальних образів», у сторін з'являється тенденція вважати, ніби їх інтереси і цілі не збігаються в більшій мірі, ніж насправді. Це веде до подальшого розширення і поглиблення конфлікту. Причому учасники схильні посилювати наявні відмінності та ігнорувати наявність загальних моментів.

Перебуваючи в стані конфліктних відносин, учасники ігнорують той факт, що негативні образи одного боку впливають на образи іншої, посилюючи їх ворожий характер. Раціональні аргументи в таких умовах діють погано. Американський дослідник Ю. Бронфенбреннер, описуючи «дзеркальні образи» в радянсько-американських відносинах періоду «холодної війни», показав, що кожна сторона представляла розгорнуту аргументацію на підтримку свого образу, і це в ще більшому ступені посилювало яскраво виражений негативний характер, вже наявних у неї образів протилежної сторони.

Якщо між сторонами до конфлікту існували дружні стосунки, то в розпал конфлікту колишні позитивні образи один одного різко змінюються на негативні.

У міру наростання напруженості в учасників конфлікту виникає відчуття, ніби протилежна сторона має більшу свободу у виборі дій. Тому кожен з них сприймає власні дії як відповідні, вимушені, в той час як дії протилежної сторони вважає провокаційними, більше того, ретельно і підступно спланованими. Логіка обох учасників будується за принципом: ми так вчинили, бо були змушені зробити це, для нас не було альтернативи, а у протилежної сторони був вибір, але вона пішла на загострення відносин.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 15
1  
Користувачів 137
Наши партнеры
Обновления new
  • Представление доказательств в гражданском процессе
  • Стороны и другие участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд. Истец  лица, которым законом предоставлено право обращаться в
  • Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе
  • Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих
  • Обязанность доказывания и представления доказательств в гражданском процессе
  • Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев,
  • Достаточность доказательств в гражданском процессе
  • Достаточны доказательства, в своей совокупности позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств дела, входящие в предмет доказывания.
  • Допустимость доказательств в гражданском процессе
  • В Конституции Украины содержатся определенные нормы, гарантирующие получение доказательств с соблюдением законодательства Украины. Так, статья 31
Информация
Голосование
Чи подобається Вам новий дизайн ?