Пошук по сайту

Визначення стратегічних задач майбутнього на підставі аналізу політичного рішення


Визначення стратегічних задач майбутнього на підставі аналізу політичного рішення


Аналіз політичних рішень та процесу їх прийняття потребує детального дослідження етапів цього процесу. Кожен етап процесу прийняття політичного рішення має певні особливості.

Прийняттю рішення передує аналіз політичної ситуації, наявних даних та здійснення політичного прогнозу, оскільки вони тісно пов’язані з цим процесом. Загальною політичною ситуацією вважають стан політичної системи та комплекс взаємодій її суб’єктів у певний період часу. Але часто прийняття рішення потребує вивчення вужчого контексту (здійснення, наприклад, інституційного або фрагментарного аналізу). При цьому потрібно враховувати можливу мінливість політичної ситуації.

Ефективність збору інформації залежить від джерел її надходження та здатності суб’єкта прийняття рішення оцінити можливості її використання, співвіднести з наявними способами розгляду питання (наприклад, закріпленим у Конституції, законодавстві або статуті політичної організації порядком прийняття певного рішення). Вибір альтернативи залежить від обрання критеріїв порівняння наявних альтернатив. Розробка критеріїв, своєю чергою, залежить від акцентів у формулюванні питання, що потребує розв’язання, аналізу ситуації, об’єкту та мети прийняття рішення. Політичне прогнозування як важливий етап у процесі прийняття політичного рішення спирається на ситуаційний аналіз. У цьому процесі, як правило, використовують нормативне прогнозування (котре стосується способів досягнення бажаних результатів із урахуванням наявних обмежень). Документальне закріплення рішення залежить від суб’єкта його прийняття, мети та реалізації. При цьому реалізація рішення передбачає відповідальність за виконання рішення; наявність джерел забезпечення виконання рішення; координацію процесу виконання рішення з іншими політичними процесами; контроль за виконанням політичного рішення.

Аналіз результатів прийняття політичного рішення повинен містити розгляд юридичних, політичних, соціальних, а також економічних та інших наслідків. Корекція рішення є важливим етапом у процесі його прийняття, оскільки можливості відповідної дії пов’язано з прогнозами реалізації рішення, визначенням його суб’єкта та залежать від документального закріплення цього рішення.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 19
2  
Користувачів 330
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?