Основные этапы становления и развития сравнительного правоведения

Основные
этапы становления и развития сравнительного правоведения

С привода ответы на вопросы, с какого момента
начинается формирование сравнительного правоведения, среди исследователей, занимающихся
данной проблематикой, нет единой точки зрения. Если рассматривать все существующие
точки зрения по данной проблеме, то можно выйти на две наиболее ярко выраженные.

1. Сравнительное правоведение своими корнями
уходит в глубь веков, а точнее в период античности, когда мыслители использовали
сравнения как прием в своих исследованиях. Кроме этого, данный прием был востребован
и среди законодателей. Примером могут служить древнегреческие законы Солона и Ликурга,
разработки в Древнем Риме Законов XII таблиц, образования римского права. По мнению
многих исследователей, именно в этот период зарождаются сравнительно-правовые идеи.
В средние века, в период формирования и развития национальных правовых систем Франции,
Германии и Англии, данные идеи получили дальнейшее развитие.

Значительная роль в развитии сравнительного
правоведения отводится также крупным представителям эпох Возрождения и Просвещения,
составляли планы общественных реформ на основе естественно-правовой доктрины, их
применяли ученые и мыслители прошлых веков, когда сопоставление государственных
учреждений и институтов давало яркую картину. Ш. Монтескье, разрабатывая теорию
разделения властей, глубоко изучал опыт древних республик и особенно английский
парламентаризм.

Сторонники данной точки зрения связывают
формирования сравнительного права с использованием сравнения как приема при проведении
различных исследований.

2. Сравнительное правоведение начало формироваться
во второй половине XIX в., А именно — в 1869 гг. И связанные с образованием французского
Общества сравнительного законодательства. По мнению других, оно зародилось в 1900
гг. И связанные с проведением I Международного конгресса сравнительного права.

Дж. Майда выделяет четыре условные стадии
развития сравнительного правоведения.

1. (примерно
вторая половина XIX — начало XX в.) Получили широкое распространение идеи Э. Ламберта
и Р. Салейль, послужившие своеобразным импульсом для международной унификации права.

2. (20-е-40-е
pp. XX в.) Характеризуется как стадия развития и довольно широкое распространение
среди ученых-компаративистов мысли о том, что сравнительное правоведение — это не
отдельная наука, не самостоятельная отрасль знаний, а лишь особый сравнительно -правовой
метод исследования.

3. (конец 40-х-50-е
pp. XX в.) Делаются усиленные попытки исследования его в практическом плане, как
«инструмента» выполнения повседневных практических задач, и одновременно уделяется
повышенное внимание сравнительно-правовому образованию, особенно в Европе и Америке.

4. (60-е pp.
XX в.) Отличается, прежде всего, тем, что непосредственно ассоциируется с целенаправленным
разработкой компаративистами разных стран, и в первую очередь известным французским
ученым Р. Давидом, доктрины «больших систем» — правовых семей.

По мнению А.Ф. Скакун, наука сравнительного
правоведения прошла три этапа своего непосредственного развития:

1) возникновение как юридической науки, то
есть накопления и систематизация юридических знаний о проблемах применения сравнительно-правового
метода, изучение общих, особых и единичных рис различных правовых систем мира;

2) становление как самостоятельной отрасли
юридических знаний, имеет свой предмет, методы, понятийный аппарат и т. Д.;

3) оформление юридической компаративистики
как системы знаний, методов, приемов сравнительно-правовых исследований в целостную
систему, то есть в теории правовых систем (теорию компаративистики), рост значимости
и признания результатов этих исследований.

Подводя итог вышеизложенным периодизация
истории формирования, развития сравнительного правоведения, необходимо отметить,
что компаративисты имеют основания для того, чтобы начать историю сравнительно-правовых
исследований из трудов античных авторов. Действительно, сравнение как прием изучения
права и совершенствования законодательства существует с незапамятных времен. Однако
широкое и сознательное применение сравнительно-правового метода и признание сравнительного
правоведения как самостоятельного научного направления все же наледи до второй половины
XIX в. И на этом основании можно выделить следующие этапы его становления и развития:

1. этап формирования идей сравнительного
   правоведения — сначала как сравнительно-историческое направление исследований, а
   потом как практико-прикладной направление (1800-1900);
2. этап формирования сравнительного правоведения
   и его становление как признанного научного направления — I Международный конгресс
   сравнительного права (1900) и дальнейшее его развитие (1900-1945);
3. этап интенсификации развития сравнительного
   правоведения после второй мировой войны (1945 — 80-е годы XX в.);
4. современный этап развития сравнительного
   правоведения.