Объект сравнительного правоведения

Объект сравнительного
правоведения и сравнительно-правовых исследований

Объект науки — это то, на что направле­но
научное познание, а именно — качественно определенный «срез» объективной реально­сти:
явление, событие, процесс или фрагмент этой реальности; а предмет науки — это то,
что в объекте познается, подлежит изучению, постоянно находится в процессе научного
познания, а именно — определенная целостная совокупность наиболее существенных аспек­тов,
сторон, свойств и закономерностей объ­екта, заданных специфическим ракурсом его
рассмотрения.

Подходы к определению объекта:

1) Объект СП – правовая реальность (некоторые
ученые).

То, что в самом общем виде объект сравнительного
правоведения — это правовая реальность, не вызывает сомнения. Но правовая реальность
является общим объектом всех правовых наук. Такой подход не позволяют выявить собственный
объект (следовательно, и пред­мет) сравнительного правоведения, его специфику.

2) Объект СП – особая «срав­нительно-правовая
реальность» (М.Н. Марченко).

В данном случае налицо явное смешение
гносеологического с онтоло­гическим, ведь прилагательное «сравнитель­ное» произошло
от понятия «сравнение», которое является одним из логических приемов познания, иначе
говоря, понятием гносеоло­гическою порядка.

В таких условиях на передний план теоретико-методологических
поисков вы­двигается вопрос о «единице измерения». Решение проблемы ученые видят
в выборе в качестве объекта сравнительного правоведения определенной макроправовой
единицы. В качестве таковой рассматриваются самые разные понятия: «правовые традиции»,
«пра­вовая культура», «правопорядок», «правовая система», «юридический режим» и
т.д. Одна­ко из указанных понятий широко распростра­ненным является «правовая система»,
и это, на мой взгляд, обоснованно, поскольку среди них наиболее четко формализованным
явля­ется именно данное понятие.

Объектом СП является ни какая-то одна
правовая система (ПС), а все правовые системы мира (нацио­нальные, интеграционные
и международная). В ПС как ее элементы входят все правовые явления (за исключ.
т.н. правовой экзотики — правовые нормы или
яв­ления, существующие в какой-нибудь правовой системе и необычные, причудливые,
нередко и курьезные для тех, кто их воспринимает) + системы теоретико-правовых идей (как концепции, учения, теории, представленные различны­ми
мыслителями, научными школами, тече­ниями).

Для обозначения всех системных объек­тов
сравнительного правоведения (нацио­нальные, интеграционные и международные правовые
системы, группы национальных правовых систем — правовые семьи, системы теоретико-правовых
идей) предлагаю ввести в научный оборот выражение «системные правовые образования».

Все указанные системные правовые об­разования
изучаются, так или иначе, и другими правовыми науками. Возникает есте­ственный вопрос:
есть ли такая сфера право­вой реальности, которая выступает объектом только сравнительного
правоведения, т.е. его специфическим объектом
Бытие права в мировом масштабе от­личается пестротой и многообразием: оно конструируется
не только из разных систем­ных правовых образований, но и из процес­сов, выходящих
за рамки этих образований, из их пересечений,
связей и отношений. Эта сфера может быть названа межсистемной зо­ной, которая
другими правовыми науками не изучается. Т.е., специфическим объектом СП является зона
межсистемных правовых связей и отношений.

Итак, все вышеизложенное позволяет предложить
следующее определение.

Объ­ект сравнительного
правоведения как комплексной науки — это такой срез
право­вой реальности, который включает в себя все правовые системные образования
как целое (национальные, интеграционные, междуна­родная правовые системы, группы
национальных правовых систем — правовые семьи, системы теоретико-правовых идей),
их состав­ляющие (отрасли, институты, нормы и другие правовые явления, правовые
проблемы) как части этого целого, а также зону межсистемных правовых связей и отношений.