Пошук по сайту

Особливості застосування експертних висновків у внутрішньополітичній і зовнішньополітичній практиці


Особливості застосування експертних висновків у внутрішньополітичній і зовнішньополітичній практиці


У прикладних політичних дослідженнях з державної та міжнародної проблематики експертні оцінки найчастіше використовуються в ситуаціях, коли існує брак достовірної інформації, необхідної для прийняття рішень, або коли ця інформація є ймовірнісною і не верифікується традиційними аналітичними засобами.

Експертна оцінка - авторитетна думка експерта з якої-небудь проблеми, що знаходиться в сфері його компетенції. При отриманні експертних оцінок, на відміну від опитувань громадської думки, питання задаються експерту безпосередньо і формулюються таким чином, щоб отримана відповідь була максимально визначеною.

Експерт - особа, що готує або приймає рішення в умовах невизначеності; експерт повинен бути визнаним авторитетом в проблемній області.

Однак необхідно враховувати, що на основі експертних висновків не вдається повністю подолати елементи суб'єктивізму, гарантувати абсолютну адекватність висновків, проводити повноцінну верифікацію, а головне - здійснювати надійне довгострокове прогнозування. Тому навіть при дотриманні достатньою коректності застосування того чи іншого варіанту експертних оцінок матеріали, отримані на їх основі, необхідно розглядати з урахуванням висновків, підготовлених іншими способами.

 


Особливості спрямованого і не спрямованого контент-аналізу


Ненаправлений контент-аналіз грунтується на гіпотезі, що деякі слова тексту, названі репрезентативними, можуть бути репрезентативні по відношенню до всього тексту. Ці слова повинні часто зустрічатися в тексті і не носити функціонального характеру.

Спрямований контент-аналіз передбачає попереднє складання переліку понять, що конкретизують кожну окрему категорію.

В даний час дані методики практично не застосовуються самостійно, а служать базою для подальших етапів дослідження.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 19
0  
Користувачів 246
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
На якому ти курсі ?