64. Проблема поширення ядерної зброї та зброї масового ураження в зоні ісламу


Проблема поширення ядерної зброї та зброї масового ураження (ЗМУ) в зоні ісламу


Однією з найбільших загроз міжнародної безпеки в XXI ст. є розповсюдження ядерної зброї.

Прагнення держав до отримання ядерного статусу обумовлюються кількома чинниками. Передусім володіння ядерною зброєю певною мірою здійснює вплив на регіональний статус держави. Крім того, підвищення потенційних військових можливостей держави стримує розвиток регіональних конфліктів.

1. Ядерні держави. До цієї групи передусім можна віднести Ізраїль, утім його ядерний статус не є офіційний. У цілому ядерна політика Ізраїлю має статус «непрозорої», проте вона відіграє життєво важливу роль для єврейської держави, яка знаходиться в оточенні ворожих до неї мусульманських країн.

2. Порогові ядерні держави. Тут насамперед необхідно згадати Іран, який з середини 1990-их років відновив створення власної ядерної енергетики. Сьогодні Іран володіє всіма циклами створення ядерної зброї, навіть технологією збагачення урану, процедуру якого рішуче відмовляється припинити, не зважаючи на резолюції РБ ООН, що забороняють Тегерану здійснювати цю процедуру.

3. Держави, які до останнього часу вважалися володарями лише неядерних видів ЗМУ, зокрема хімічною і біологічною зброєю. До таких країн можна віднести Алжир, Єгипет, Сирію, Лівію. Проте серед цих країн також існує певна диференціація. Зокрема Єгипет, Сирія, Лівія і Алжир мають певні досягнення у сфері ядерних технологій, оскільки володіють мирною ядерною енергетикою і певними дослідними центрами.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 15
1  
Користувачів 124
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
Чи доводилося Вам стикатися з випадками корупцiї у ВНЗ?