Англосаксонська правова сім'я


3. Англосаксонська правова сім'я


В англо-американській правовій сім’ї поєднання загальних та спеціальних засобів характеризується тим що: значна частина загальних правових засобів входить до складу механізму правового впливу поряд зі спеціальними і при цьому порушується оптимальність у корисності перших. До того ж рівень нормативності знижує менш загальний та абстрактний характер норми права, а також можливість її об’єктивації не тільки у нормативно-правових актах, але й у судових прецедентах. Тому рівень нормативності країн цієї правової сім’ї – середній.

Серед ознак цієї правової сім’ї можна виділити такі:

  • основною формою права виступає судовий прецедент (правила поведінки, сформульовані суддями в їхніх рішеннях по конкретній справі, які поширюються на аналогічні справи);
  • прецеденти носять індивідуальний (казуїстичний) характер;
  • провідну роль у формуванні права (у правотворчості) відіграють суди, які у цьому зв’язку займають особливе місце в системі державних органів;
  • на першому місці знаходяться не обов’язки, а права людини і громадянина, які захищаються насамперед судом;
  • велике значення має процесуальне (процедурне, доказове) право, що багато в чому визначає право матеріальне;
  • відсутні кодифіковані галузі права;
  • відсутній розподіл права на приватне і публічне;
  • законодавство і правові звичаї виступають у якості допоміжних, додаткових форм права;
  • юридична доктрина, зазвичай, носить суто прагматичний, прикладний характер.

Особливості права США:

  1. в основу покладено право Англії;
  2. прецедент дещо обмежений законодавством штатів і федеральним законодавством;
  3. законодавство штатів не тільки не збігається, але може навіть суперечити одне одному;
  4. тенденціями розвитку законодавства є збільшення обсягу федеральної нормотворчості.


Статистика
0  
Всього матеріалів 4382
0  
Всього коментарів 15
0  
Користувачів 114
Наші партнери
Оновлення new
  • Подання доказів у цивільному процесі
  • Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в
  • Підстави звільнення від доказування у цивільному процесі
  • Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або
  • Обов’язок доказування і подання доказів у цивільному процесі
  • Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК
  • Достатність доказів у цивільному процесі
  • Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета
  • Допустимість доказів у цивільному процесі
  • У Конституції України містяться певні норми, що гарантують отримання доказів з дотриманням законодавства України. Так, стаття 31 Конституції
Інформація
Голосування
Чи доводилося Вам стикатися з випадками корупцiї у ВНЗ?