Англосаксонська правова сім'я


3. Англосаксонська правова сім'я


В англо-американській правовій сім’ї поєднання загальних та спеціальних засобів характеризується тим що: значна частина загальних правових засобів входить до складу механізму правового впливу поряд зі спеціальними і при цьому порушується оптимальність у корисності перших. До того ж рівень нормативності знижує менш загальний та абстрактний характер норми права, а також можливість її об’єктивації не тільки у нормативно-правових актах, але й у судових прецедентах. Тому рівень нормативності країн цієї правової сім’ї – середній.

Серед ознак цієї правової сім’ї можна виділити такі:

  • основною формою права виступає судовий прецедент (правила поведінки, сформульовані суддями в їхніх рішеннях по конкретній справі, які поширюються на аналогічні справи);
  • прецеденти носять індивідуальний (казуїстичний) характер;
  • провідну роль у формуванні права (у правотворчості) відіграють суди, які у цьому зв’язку займають особливе місце в системі державних органів;
  • на першому місці знаходяться не обов’язки, а права людини і громадянина, які захищаються насамперед судом;
  • велике значення має процесуальне (процедурне, доказове) право, що багато в чому визначає право матеріальне;
  • відсутні кодифіковані галузі права;
  • відсутній розподіл права на приватне і публічне;
  • законодавство і правові звичаї виступають у якості допоміжних, додаткових форм права;
  • юридична доктрина, зазвичай, носить суто прагматичний, прикладний характер.

Особливості права США:

  1. в основу покладено право Англії;
  2. прецедент дещо обмежений законодавством штатів і федеральним законодавством;
  3. законодавство штатів не тільки не збігається, але може навіть суперечити одне одному;
  4. тенденціями розвитку законодавства є збільшення обсягу федеральної нормотворчості.


Статистика
4  
Всього матеріалів 4338
0  
Всього коментарів 8
1  
Користувачів 59
Наші партнери
Оновлення new
  • Неприпустимість зловживання процесуальними правами
  • Зловживання процесуальними правами завдає шкоди як інтересам правосуддя, так і правам осіб, які беруть участь у цивільній справі і вчиняються з
  • Склад учасників справи та їх права та обов’язки
  • Всіх учасників цивільних процесуальних правовідносин (крім суду) ЦПК України поділяє на дві групи: 1) учасники справи, та 2) інші учасники судового
  • Наслідки відводу суду (судді)
  • У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який здійснюється
  • Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу
  • Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд,
  • Заяви про самовідводи та відводи
  • З нижче наведених підстав суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід або може бути заявлено
Інформація
Голосування
Як часто ти відвідуєш Studies.In.Ua ?